Ну это МЗА весьма условная. ДШК есть. Проблемы именно с автоматическими пушками 20 мм и 37 мм калибра.
>>>Купить тягачи, чтобы вся артиллерия в ударных частях была механизирована с запасом
>>Опять же, какие тягачи? Что массово выпускающееся в 1941 г. годится в качестве тягача?
>Ну например в Штатах есть фирма "MACK". В 38-м году стала первой выпускать дизельные грузовики. В войну произвела 35 тыс. грузовиков (16 тыс дизельных)
А дизельные грузовики сильно повысят подвижность артиллерии? МЛ-20, А-19 они не утянут, Б-4 тоже.
>>12.7мм Браунинги
>
>Ну это МЗА весьма условная. ДШК есть.
ДШК очень мало. А насчет условная -- до сих пор весьма действенной оружие и повсеместно используется.
1941 г. годится в качестве тягача?
>>Ну например в Штатах есть фирма "MACK". В 38-м году стала первой выпускать дизельные грузовики. В войну произвела 35 тыс. грузовиков (16 тыс дизельных)
>
>А дизельные грузовики сильно повысят подвижность артиллерии?
Это я дизеля привел к тому, что фирма весьма продвинутая, а не к тому, что обязательно нужно дизельные тягачи покупать.
