От mpolikar
К Пауль
Дата 07.06.2012 07:28:20
Рубрики WWII;

и все же, вторично призванных посчитали дважды или нет? (-)
От Пауль
К mpolikar (07.06.2012 07:28:20)
Дата 07.06.2012 09:01:31

Re: и все...

То, что Кривошеев не учел повторно призванных, и делает его баланс неполным (они отнюдь не исчерпывались вышеобсуждаемым контингентом).

С уважением, Пауль.
От mpolikar
К Пауль (07.06.2012 09:01:31)
Дата 07.06.2012 09:14:18

Как бы Вы скорректировали баланс?

>То, что Кривошеев не учел повторно призванных, и делает его баланс неполным (они отнюдь не исчерпывались вышеобсуждаемым контингентом).

и можно создать отдельную ветку
От Пауль
К mpolikar (07.06.2012 09:14:18)
Дата 07.06.2012 10:50:47

См. Михалёва "Военная стратегия"

>>То, что Кривошеев не учел повторно призванных, и делает его баланс неполным (они отнюдь не исчерпывались вышеобсуждаемым контингентом).
>
>и можно создать отдельную ветку

Там вся коррекция есть.

С уважением, Пауль.
От mpolikar
К Пауль (07.06.2012 10:50:47)
Дата 07.06.2012 11:52:15

Вы уверены, что вся?


>Там вся коррекция есть.

http://provodnik-13.livejournal.com/820.html
От Пауль
К mpolikar (07.06.2012 11:52:15)
Дата 07.06.2012 13:04:24

Re: Вы уверены,...


>>Там вся коррекция есть.
>
> http://provodnik-13.livejournal.com/820.html

И?

С уважением, Пауль.