От Гришa
К Дервиш
Дата 15.02.2002 06:16:31
Рубрики Современность; Байки; Локальные конфликты;

Ре: Только без...


>>1. Кто кого замочит - в принципе понятно, а вот с какими потерями с обеих сторон?
>
>Это зависит исключительно от тактики которую изберет Саддам.Если будет сидеть в норе как в прошлый раз все кончится очень быстро и практически без потерь для амов.

А альтернатива какая? :)
От Vatson
К Гришa (15.02.2002 06:16:31)
Дата 15.02.2002 12:30:25

Очень простая

Ассалям вашему дому!
Саддам - вменяемый человек. Первая буря ставила задачей возвращение Кувейта с его нефтью в сферу влияния УСА, ликвидация Саддама - по возможности. Отсюда и несильное сопротивление. Он стремился сохранить армию для контроля страны после проигрыша сражения. Если сейчас первоочередной задачей станет именно его устранени, то терять ему будет нечего, биться будет насмерть

>>>1. Кто кого замочит - в принципе понятно, а вот с какими потерями с обеих сторон?
>>
>>Это зависит исключительно от тактики которую изберет Саддам.Если будет сидеть в норе как в прошлый раз все кончится очень быстро и практически без потерь для амов.
>
>А альтернатива какая? :)
Будьте здоровы!
От Гришa
К Vatson (15.02.2002 12:30:25)
Дата 15.02.2002 18:04:45

Добрый старик Саддам..

Готов пол армии положить, чтоб Американцев не обидить. :)

От IlyaB
К Vatson (15.02.2002 12:30:25)
Дата 15.02.2002 17:48:28

Так в чем это "насмерть" будет заключатся? (-)