От Паршев
К Alek
Дата 08.06.2012 20:02:26
Рубрики Современность; Артиллерия;

В каком смысле "пытались"? Отодвинули, и побольше, чем просили миром

>73 года назад.
и потом ещё тоже, поскольку с одного раза не поняли
>До сих пор уточняем потери.
ну это у кого расстройство на этой почве

>Вообще странно читать на форуме высказвания типа "коплексов", "русофобии" и т.п касательно мелкой страны, которая собственно всю дорогу никаких сущетсвенных претенезий к России не предявляла...

так приходится, видимо, пока она совсем мелкой не станет.
От Claus
К Паршев (08.06.2012 20:02:26)
Дата 08.06.2012 20:06:21

Re: В каком...

>>73 года назад.
>и потом ещё тоже, поскольку с одного раза не поняли
Повторить,чтоль надо?
Начнем с того,ч то современные наши ВС по качеству будут ка бы на похуже тех, что были 73 года назад. и главное нахрена. Вы в серьез верите в идеи великой финляндии?
От АМ
К Claus (08.06.2012 20:06:21)
Дата 09.06.2012 03:03:43

Ре: В каком...

>>>73 года назад.
>>и потом ещё тоже, поскольку с одного раза не поняли
>Повторить,чтоль надо?
>Начнем с того,ч то современные наши ВС по качеству будут ка бы на похуже тех, что были 73 года назад. и главное нахрена. Вы в серьез верите в идеи великой финляндии?

во много раз лучше, благодаря знаете какой технике
От Паршев
К Claus (08.06.2012 20:06:21)
Дата 08.06.2012 20:21:37

Re: В каком...


>Повторить,чтоль надо?

Возможно, придется и повторять.
Общее замечание, верное во все времена: не думайте, что нынешняя война - последняя в истории человечества.

>Вы всерьез верите в идеи великой финляндии?

Беда-то в том, что в них верят финны - судя по их программе вооружений. И, собственно, почему эта идея сейчас абсурдна? У них сильный союзник, а вооруженные силы РФ, как Вы верно заметили - уже не те. И что будет через 5, 10 лет?
От СБ
К Паршев (08.06.2012 20:21:37)
Дата 08.06.2012 21:43:49

Re: В каком...


>>Повторить,чтоль надо?
>
>Возможно, придется и повторять.
>Общее замечание, верное во все времена: не думайте, что нынешняя война - последняя в истории человечества.

>>Вы всерьез верите в идеи великой финляндии?
>
>Беда-то в том, что в них верят финны - судя по их программе вооружений. И, собственно, почему эта идея сейчас абсурдна? У них сильный союзник, а вооруженные силы РФ, как Вы верно заметили - уже не те.
В случае полномасштабной войны с этим сильным союзником вмешательство или невмешательство финнов роли играть не будет и вообще речь будет идти только о том, применять РВСН или сдаваться.

>И что будет через 5, 10 лет?
 В отсутствии катастрофического развития международного кризиса ВС РФ за это время станут гораздо мощнее, как минимум по качеству и количеству реально боеготового (тем более для современной войны) вооружения, насчёт подготовки пока неясно. В присутствии такого развития - предсказывать сложно, но финнам и, что важнее, их потенциальным союзникам, без которых они никуда не сунутся, тоже будет жить хреново, так что ещё неизвестно, чьи ВС пострадают сильнее.
От Паршев
К СБ (08.06.2012 21:43:49)
Дата 08.06.2012 22:18:19

Re: В каком...

> В случае полномасштабной войны с этим сильным союзником вмешательство или невмешательство финнов роли играть не будет и вообще речь будет идти только о том, применять РВСН или сдаваться.

Не сочтите за стремление обидеть - но почему Вы не даете себе труда подумать? Как это "не имеет значения"? Для финнов? Они в случае своего участия получают Великую Финляндию от океана до океана. А в случае неучастия - какие основания?

> финнам и, что важнее, их потенциальным союзникам, без которых они никуда не сунутся, тоже будет жить хреново,

в этом и состоит задача правителя нашей страны, и от того, как он её выполняет, зависит наша жизнь.
От СБ
К Паршев (08.06.2012 22:18:19)
Дата 09.06.2012 00:53:02

Re: В каком...

>> В случае полномасштабной войны с этим сильным союзником вмешательство или невмешательство финнов роли играть не будет и вообще речь будет идти только о том, применять РВСН или сдаваться.
>
>Не сочтите за стремление обидеть - но почему Вы не даете себе труда подумать? Как это "не имеет значения"? Для финнов? Они в случае своего участия получают Великую Финляндию от океана до океана. А в случае неучастия - какие основания?
 Ну, получить они, как показывает ситуация с младшими участниками всяких коалиций, скорее могут только (помимо случайного нюка), исполнение роли шестерок при оккупационном режиме и хрена лысого за труды. Но не играть роли при войне с США это будет для нас.


>> финнам и, что важнее, их потенциальным союзникам, без которых они никуда не сунутся, тоже будет жить хреново,
>
>в этом и состоит задача правителя нашей страны, и от того, как он её выполняет, зависит наша жизнь.
 А вот кажется, что задача правителя нашей страны состоит в том, чтобы хорошо было нам, а не плохо каждому, в отношении кого можно попараноить.
От Паршев
К СБ (09.06.2012 00:53:02)
Дата 09.06.2012 01:27:31

Re: В каком...

>>> а не плохо каждому, в отношении кого можно попараноить.

Ну вот зачем Вы это пишете? Прекрасно же знаете, что получите - "хрена лысого за труды".
От СБ
К Паршев (09.06.2012 01:27:31)
Дата 09.06.2012 02:20:32

Re: В каком...

>>>> а не плохо каждому, в отношении кого можно попараноить.
>
>Ну вот зачем Вы это пишете? Прекрасно же знаете, что получите - "хрена лысого за труды".
 Вам не понять, не парьтесь.
От Claus
К Паршев (08.06.2012 20:21:37)
Дата 08.06.2012 20:54:34

Re: В каком...

>Беда-то в том, что в них верят финны - судя по их программе вооружений. И, собственно, почему эта идея сейчас абсурдна? У них сильный союзник, а вооруженные силы РФ, как Вы верно заметили - уже не те. И что будет через 5, 10 лет?
70 ракет это программа для "великой финляндии"? Это даже не смешно. Откровенная программа сдерживания. не более.
От Alek
К Claus (08.06.2012 20:54:34)
Дата 08.06.2012 20:59:50

Финляндия купив 70 тактических ракет стала "великой"

>>Беда-то в том, что в них верят финны - судя по их программе вооружений. И, собственно, почему эта идея сейчас абсурдна? У них сильный союзник, а вооруженные силы РФ, как Вы верно заметили - уже не те. И что будет через 5, 10 лет?
>70 ракет это программа для "великой финляндии"? Это даже не смешно. Откровенная программа сдерживания. не более.
выглядит потому великой, что Россия купив где то применно столько же - для своих 40 кратно больших войск "НовогоЙболика" -выглядит настолько убого,при 3-м ил 5-м военнмо бюджете, что любая другая армия -номарльнои постпенно оснащаемая. так и просится в "великие" или "русофобские".
Ну не может же действительно нормальная страна,мелкого размера, прсото взятьи преобрести 70 ракет ! Даже великие рефоматоры МА и Се столько не могут позволить.. нечисто стало быть тут дело.. точат понимаешь зубы!
От Claus
К Alek (08.06.2012 20:59:50)
Дата 08.06.2012 23:02:52

У РФ не тактические ракеты,а МБР имеются в количестве нескольких сотен

И именно это ее ВС отличает радикально от ВС "великой финляндии" или любой другой страны.
От john1973
К Claus (08.06.2012 23:02:52)
Дата 10.06.2012 21:51:13

Re: У РФ...

Их скоро не станет. Бесконечно продлевать ресурсы - невозможно.