>"Автострадные" танки не так предполагалось применять изначально. Танки ДД нужны для прорыва до глубины артиллерийских позиций противника.
И что это даст при наличии разведки противника?
Чтобы далеко не ходить - в том же Немирове 15-см орудия просто тупо огнем по площадям с 2-3 км принесли оч. много вреда, и вовсе даже не БТ. А всё разведка (в том числе и авиа) и артнаблюдение.
Если только в какой-нть степи... Дык там авиация еще лучше отработает.
в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов
>>"Автострадные" танки не так предполагалось применять изначально. Танки ДД нужны для прорыва до глубины артиллерийских позиций противника.
>
>И что это даст при наличии разведки противника?
Не понял вопроса.
>Чтобы далеко не ходить - в том же Немирове 15-см орудия просто тупо огнем по площадям с 2-3 км принесли оч. много вреда, и вовсе даже не БТ. А всё разведка (в том числе и авиа) и артнаблюдение.
>Если только в какой-нть степи... Дык там авиация еще лучше отработает.
Ну Вы теорию и практику различайте. :) Опять же. Почему Вы считаете, что либо танки, либо артиллерия и проч? Пехоте так или иначе, поддержка нужна.
>в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов