От МУРЛО
К KJ
Дата 07.06.2012 07:25:41
Рубрики Флот;

Re: КМК все...

>>2. Скорее всего ТЯО моряки начнут кидать очень быстро. Осталось впечатление, что как минимум против ПЛ, альтернативы ТЯО в виде ЯГБ (сбч плур) не было.
>Вообще-то ее эффективность по ПЛ вызывает здоровые сомнения. ПЛ главное найти - а уж попасть в нее можно.

Чем попасть? БК по торпедам мизерный. Уважаемый Мина этот вопрос имхо хорошо пояснил. Более того, не забывайте, что в реальности шмалять начнут на каждый источник шума.

>>Вероятно и спецбч для наших малоканальных зур как единственный шанс отбится от низколетящих ударников.
>Наоборот - помехами забиваешь себе каналы.

Выбора банально не будет.


>>Как раз применение ПКР по кораблям в варианте с СБЧ имхо необязательно (но желательно :) если уже пошла такая пьянка). Кажется, что для "жестянок", не так важно что в нее попадет. Ей сильно повезет если сможет после этого до порта дойти ;)
>Как раз здесь-то нужна СБЧ.
>====
>По мере приближения к ордеру АУГ все больше неприятностей начинали до-
>ставлять ее средства РЭБ. По свидетельству штурманов, эффективность
>этих средств была колоссальной: метки целей на экранах буквально тону-
>ли в облаке помех, целиться становилось невозможно. Поэтому общий сце-
>нарий атаки предусматривал в первую очередь пуск восьми Х-22 с ядер-
>ными БЧ не по конкретным целям, а по району, где в этот момент, веро-
>ятно, находится АУГ. Считалось, что после этого помеховая обстановка
>позволит выделить отдельные корабли и нанести точный удар. В случае
>же, если и вторая волна Х-22 потеряет цели из-за помех, ракеты тут же
>перенацелятся на их источники, уничтожение которых даст возможность с
>третьего раза бить наверняка.
>=====

Этот вариант я знаю. Минус его, ограниченный БК Ту-22. Практически это будет одна Х-22. Несколько Х-15 для "выметания" выглядят предпочтительнее.

ЯБЧ не вундервафля. Ну будет радиус поражения у нее 2-4 мили. Для стрельбы по ордеру ауг надо считать вероятность.

От KJ
К МУРЛО (07.06.2012 07:25:41)
Дата 07.06.2012 19:33:02

Re: КМК все...

>
>Чем попасть? БК по торпедам мизерный. Уважаемый Мина этот вопрос имхо хорошо пояснил. Более того, не забывайте, что в реальности шмалять начнут на каждый источник шума.
Бомб с СБЧ - столько же. При этом от ее последствий еще смотаться нужно. Поэтому не всегда ее можно применять. Дальности же, характерные для ПЛУР не всегда возможно получить с существующими ГАС.


>>>Вероятно и спецбч для наших малоканальных зур как единственный шанс отбится от низколетящих ударников.
>>Наоборот - помехами забиваешь себе каналы.
>
>Выбора банально не будет.
Что значит не будет?
Во-1 ЗУР с СБЧ банально не было, а во-2 их применение приведет к ослеплению РЛС и ЗРК, т.е. только ухудшит ситуацию с ПВО.


>ЯБЧ не вундервафля. Ну будет радиус поражения у нее 2-4 мили. Для стрельбы по ордеру ауг надо считать вероятность.
Никто и не говорит, что вундервалфля - я лично говор про представления о применении ядерного оружия на море.


От МУРЛО
К KJ (07.06.2012 19:33:02)
Дата 08.06.2012 07:32:43

Re: КМК все...

>>Чем попасть? БК по торпедам мизерный. Уважаемый Мина этот вопрос имхо хорошо пояснил. Более того, не забывайте, что в реальности шмалять начнут на каждый источник шума.
>Бомб с СБЧ - столько же. При этом от ее последствий еще смотаться нужно. Поэтому не всегда ее можно применять. Дальности же, характерные для ПЛУР не всегда возможно получить с существующими ГАС.

Это так, но ягб в отличии от торпед, я подозреваю можно взять сверх нормы. Геммор да, присутствует. Ну услышал вертолет, что идет вражеская апл в сторону нашей куг. Сбросил торпеду. Подождал. Нет результата. И что делать? Надо посылать другой. И подозреваю, что полетит уже не с торпедой.


>>>>Вероятно и спецбч для наших малоканальных зур как единственный шанс отбится от низколетящих ударников.
>>>Наоборот - помехами забиваешь себе каналы.
>>
>>Выбора банально не будет.
>Что значит не будет?
>Во-1 ЗУР с СБЧ банально не было, а во-2 их применение приведет к ослеплению РЛС и ЗРК, т.е. только ухудшит ситуацию с ПВО.

Да, это я обздамшись. Забыл что у моряков нет зур с сбч. В отличии от терьера.





От KJ
К МУРЛО (08.06.2012 07:32:43)
Дата 08.06.2012 17:22:28

Re: КМК все...

>
>Это так, но ягб в отличии от торпед, я подозреваю можно взять сверх нормы.
Не уверен. Хранение ЯБП требует определенного климата и определенных блокировок.

>Геммор да, присутствует. Ну услышал вертолет, что идет вражеская апл в сторону нашей куг. Сбросил торпеду. Подождал. Нет результата. И что делать? Надо посылать другой. И подозреваю, что полетит уже не с торпедой.
Все зависит еще и от расстояния до наших кораблей - применять ЯО в непосредственной близости все же я бы поостерегся.

ЗЫ. Я не против того, что ГБ с ЯБЧ должны были применять, просто КМК, не так массировано как ПКР.
PPS. Кстати, торпеды против кораблей с ЯБЧ тоже, КМК были бы более востребованы.