От MR1
К i17
Дата 09.06.2012 04:00:00
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

Re: Тараканы в...


>Дать официальный ход и искать как дезертира - тебе же и вставят "не умеешь воспитывать личный состав"
 А что, умеет?:) Скверная моральная обстановка в подразделении = отсутствию воспитательной работы в том числе. Что не так?
От i17
К MR1 (09.06.2012 04:00:00)
Дата 09.06.2012 13:28:55

Re: Тараканы в...


> А что, умеет?:) Скверная моральная обстановка в подразделении = отсутствию воспитательной работы в том числе. Что не так?

Да в целом нормальная была обстановка, но вот попался странноватый такой человек. (я думаю тут было что-то вроде демонстративного побега, иррациональный такой протест, вроде коллективного вскрывания вен у зэков)

Ну вот решите задачку, если такой умный (шутка):
Вводная: вы майор, командир зенитно-ракетного дивизиона. У вас в подчинении 15 солдат и 20 офицеров с прапорами.
Моральная обстановка в дивизионе нормальная (обычная, солдаты в меру косят и забивают, офицеры и прапоры в меру подворовывают - в общем идет процесс защиты Родины)

Подходит к вам солдат-срочник : "хочу в отпуск"

Отпустить вы его не можете, потому, что это резко отрицательно скажется на моральном состоянии других срочников (ему не в очередь, да и вообще, с чего бы), они же его и побьют больно("а чё это его отпустили, за какие заслуги, несправедливо"), если его в отпуск отправить.

Через два дня на вечерней поверке персонаж не обнаруживается.

Далее ваши действия ?
От alexio
К i17 (09.06.2012 13:28:55)
Дата 09.06.2012 13:56:14

Re: Тараканы в...

>Подходит к вам солдат-срочник : "хочу в отпуск"

>Отпустить вы его не можете, потому, что это резко отрицательно скажется на моральном состоянии других срочников (ему не в очередь, да и вообще, с чего бы), они же его и побьют больно("а чё это его отпустили, за какие заслуги, несправедливо"), если его в отпуск отправить.

А поговорить со срочником ? Спросить - а почему ты такой заслуженный и лучше всех ? Вы пробовали ? Ну и в конце концов кто знает, что у него там за личные дела в жизни - может даже и отпустить на пару дней, если сумеет убедить. Ну и остальным можно по всякому такое объяснить. От правды до некой правдоподобной истории. Лучше первое, но иногда можно и второе.
От i17
К alexio (09.06.2012 13:56:14)
Дата 09.06.2012 14:13:19

Re: Тараканы в...


>А поговорить со срочником ? Спросить - а почему ты такой заслуженный и лучше всех ? Вы пробовали ? Ну и в конце концов кто знает, что у него там за личные дела в жизни - может даже и отпустить на пару дней, если сумеет убедить.

Я -- нет, мне без надобности, я там на правах курсанта был.

А командир - говорил, уважительных причин срочник назвать не мог, "хочу". В личной беседе то же самое.

(мое личное мнение состоит в том, что одни и те же рожи на которые ты вынужден смотреть в течение нескольких месяцев действительно сильно утомляют. И отпускать солдат на выходные (один-два в неделю, или три-четыре раз в две недели, или неделю в месяц - кому как удобней домой съездить) было бы полезно. Но нет, "не положено" + экономия на проездных -> имеем то, что имеем.)

А правила должны быть одинаковы для всех, иначе "несправедливо" и усиленный саботаж.
От alexio
К i17 (09.06.2012 14:13:19)
Дата 09.06.2012 17:44:37

Re: Тараканы в...

Но задачку-то решить можно было по другому ?
От Митрофанище
К alexio (09.06.2012 17:44:37)
Дата 09.06.2012 17:54:35

Re: Тараканы в...

>Но задачку-то решить можно было по другому ?

Угу.
Её многими вариантами можно решить - сидя за компом.
И предварительно сохранившись.

"Нет ничего невозможного для человека, который не должен делать этого сам" (с)

Теоретиков от военной и производственной педагогики и психологии почему-то всегда на пару порядков больше чем практиков.
)))
От Коля-Анархия
К Митрофанище (09.06.2012 17:54:35)
Дата 09.06.2012 18:17:31

именно так...

Приветствую.
>>Но задачку-то решить можно было по другому ?
>
>Угу.
>Её многими вариантами можно решить - сидя за компом.
>И предварительно сохранившись.

>"Нет ничего невозможного для человека, который не должен делать этого сам" (с)

"нет ничего проще решенной задачи" (с)

>Теоретиков от военной и производственной педагогики и психологии почему-то всегда на пару порядков больше чем практиков.

знаете, так практически во всех областях знаний...

С уважением, Коля-Анархия.
От Митрофанище
К Коля-Анархия (09.06.2012 18:17:31)
Дата 09.06.2012 18:30:48

Re: именно так...

...
>>"Нет ничего невозможного для человека, который не должен делать этого сам" (с)
>
>"нет ничего проще решенной задачи" (с)

Есть.
Задача, решённая за меньшее время, с более точным результатом и ещё более простым (менее затратным) методом.

>>Теоретиков от военной и производственной педагогики и психологии почему-то всегда на пару порядков больше чем практиков.
>
>знаете, так практически во всех областях знаний...

Нет. Не во всех.
При решении задач из курса спецразделов матанализа советчиков существенно меньше.
)))


С уважением, Коля-Анархия.


С уважением
От alexio
К Митрофанище (09.06.2012 18:30:48)
Дата 10.06.2012 13:44:55

Re: именно так...

>>знаете, так практически во всех областях знаний...
>При решении задач из курса спецразделов матанализа советчиков существенно меньше.
>)))

Почитайте про альтернативную физику - ужаснетесь от количества советчиков с приличным математическим аппаратом.
От Митрофанище
К alexio (10.06.2012 13:44:55)
Дата 10.06.2012 14:03:05

Re: именно так...

>>>знаете, так практически во всех областях знаний...
>>При решении задач из курса спецразделов матанализа советчиков существенно меньше.
>>)))
>
>Почитайте про альтернативную физику - ужаснетесь от количества советчиков с приличным математическим аппаратом.

Может и так.

Говорят, что в последние лет так 20-30 историки стали отчего-то подозрительно относиться к математикам.
От Коля-Анархия
К Митрофанище (10.06.2012 14:03:05)
Дата 10.06.2012 21:59:51

и к астрономам... (-)
От Митрофанище
К Коля-Анархия (10.06.2012 21:59:51)
Дата 10.06.2012 22:23:47

список увеличивается? Не может не тревожить ))) (-)
От Коля-Анархия
К Митрофанище (10.06.2012 22:23:47)
Дата 10.06.2012 22:38:28

да я фоменку вспомнил просто... он же вроде из астрономов... (-)
От Iva
К Коля-Анархия (10.06.2012 22:38:28)
Дата 10.06.2012 22:45:24

он математик, ЕМПНИ - теория групп. (-)
От Митрофанище
К Коля-Анархия (10.06.2012 22:38:28)
Дата 10.06.2012 22:43:05

Гугль в виде Вики сомневается и более согласен с моей версией:

Анатолий Тимофеевич Фоменко (13 марта 1945, Сталино) — советский и российский математик, специалист в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, теории групп и алгебр Ли, симплектической и компьютерной геометрии, теории гамильтоновых динамических систем.
...
Заместитель главного редактора журнала «Вестник МГУ» (серия «Математика») член редколлегий журналов «Математический сборник» и «Успехи математических наук». Член экспертного (диссертационного) совета по математике механико-математического факультета МГУ, член экспертного (диссертационного) совета Математического института им. В. А. Стеклова РАН. Член Учёного совета механико-математического факультета МГУ и Учёного совета МГУ.
А.Т. Фоменко является лауреатом премии Московского математического общества (1974), премии Президиума АН СССР в области математики (1987), лауреатом Государственной премии РФ (в области математики 1996). 15 декабря 1990 года был избран членом-корреспондентом АН СССР (математика), ...
От Коля-Анархия
К Митрофанище (10.06.2012 22:43:05)
Дата 10.06.2012 22:50:37

ну значит - склеротик я... помню что он, что-то там из звезд выводил, вот и того (-)
От Zamir Sovetov
К Коля-Анархия (10.06.2012 22:50:37)
Дата 12.06.2012 21:02:45

Вы не склеротик. Ну, не совсем =))

Он "Откровение" Иоанна Богослова рассматривал с т.з.астрономической символики. Но приводил её к времение написания, а не исполнения.
От Alexeich
К Zamir Sovetov (12.06.2012 21:02:45)
Дата 15.06.2012 13:42:39

Re: Вы не...

>Он "Откровение" Иоанна Богослова рассматривал с т.з.астрономической символики. Но приводил её к времение написания, а не исполнения.

Кстати, правильно рассматривал (с точки зрения символики) часть текста "О" как зодиак. Вот только привязка временная сделана весьма сомнительно и небрежно, так можно к чему угодно привязать. Кстати, неизвестно, Фоменок это или Носовский развлекался, т.к. все скандальные книги написаны в соавторстве.
От Zamir Sovetov
К Alexeich (15.06.2012 13:42:39)
Дата 15.06.2012 14:25:18

ЕМНИП в авторах был Фоменко

>> Он "Откровение" Иоанна Богослова рассматривал с т.з.астрономической символики. Но приводил её к времение написания, а не исполнения.
> Кстати, правильно рассматривал (с точки зрения символики) часть текста "О" как зодиак. Вот только привязка временная сделана весьма сомнительно и небрежно, так можно к чему угодно привязать. Кстати, неизвестно, Фоменок это или Носовский развлекался, т.к. все скандальные книги написаны в соавторстве.

Из текста "Откровения" извлекалась информация и преобразовывалась в астрологические символы, расположенные по небосводу в соответствии с текстом. Полученная картина по какой-то общедоступной компьютерной астрологической считалке преобразовывалась в дату, которой соответствовало извлечённое. Дата полагалась как дата написания пророчества, а не исполнения.
ЕМНИП так, давно читал.

Ещё Фоменко по китайским хроникам/летописям проходился с пересчётом астрономических данных. По его расчётам получалось, что нет ни одного письменного источника ранее начала XIV века. Но эта информация про Фоменко взята из книг Бушкова =))
От Митрофанище
К Коля-Анархия (10.06.2012 22:50:37)
Дата 10.06.2012 23:13:13

Другими словами - астрономы могут быть вне подозрений... Пока вне подозрений ))) (-)
От Коля-Анархия
К Митрофанище (10.06.2012 23:13:13)
Дата 11.06.2012 01:21:56

"в наше время нельзя доверять никому! мне - можно." (с) Мюллер (-)