От Дмитрий Ховратович
К Booker
Дата 09.06.2012 22:33:51
Рубрики WWII;

Нельзя считать

>Если рождаемость упала с 7 млн до 4 млн, то вклад детской смертности снизился с 70 тысяч до 40 тысяч. На фоне 4 млн это всё равно 1 (один) процент. Можно считать оценку Земскова близкой к реальности.

Вклад детской смертности - это более миллиона каждый довоенный год. Если рождаемость уменьшилась или появились антибиотики - надо этот миллион существенно уменьшитью
От Booker
К Дмитрий Ховратович (09.06.2012 22:33:51)
Дата 09.06.2012 22:40:50

Не понял, откуда миллион в год?

>Вклад детской смертности - это более миллиона каждый довоенный год. Если рождаемость уменьшилась или появились антибиотики - надо этот миллион существенно уменьшитью

Если в 1940 общая смертность 4 миллиона? Ф.А.Ф. привел данные, что рождаемость до войны - 7 млн в год, а Alex Medvedev - что детская смертность порядка 1-2% от рождённых.

С уважением.
От Дмитрий Ховратович
К Booker (09.06.2012 22:40:50)
Дата 09.06.2012 22:56:31

Младенческая смертность в 1940 - 184 на 1000 рожденных

То есть 18 процентов.
От Ф.А.Ф.
К Дмитрий Ховратович (09.06.2012 22:56:31)
Дата 09.06.2012 23:54:03

Около 21% (-)
От Дмитрий Ховратович
К Ф.А.Ф. (09.06.2012 23:54:03)
Дата 10.06.2012 00:06:12

По вашей ссылке РСФСР, видимо (-)
От Ф.А.Ф.
К Дмитрий Ховратович (10.06.2012 00:06:12)
Дата 10.06.2012 00:25:46

Re: По вашей...

Да, но реально показатель для СССР был примерно на таком же уровне, особенно учитывая недоучет смертей младенцев в Средней Азии
От Дмитрий Ховратович
К Ф.А.Ф. (10.06.2012 00:25:46)
Дата 10.06.2012 00:45:59

Учитывая весь недоучет - 0.184

См. "Население Советского Союза", стр. 57
От Ф.А.Ф.
К Дмитрий Ховратович (10.06.2012 00:45:59)
Дата 10.06.2012 16:19:04

да, согласен (-)
От Лейтенант
К Booker (09.06.2012 22:40:50)
Дата 09.06.2012 22:47:07

А нет ли тут путаницы между детской и младенческой смертностью? (-)
От Дмитрий Ховратович
К Лейтенант (09.06.2012 22:47:07)
Дата 09.06.2012 22:56:54

Детскую надо тоже кстати вычесть из этих 4.2 миллионов (-)