>Вообще на тот период личное участие в боях - признак не великого ума. Но вот, к примеру, в действительно критической ситуации, во время Медного бунта, Алексей Михайлович не зассал выйти к толпе, увещевал разойтись и с кем-то там "бил по рукам". При наличии совершенно реальной возможности получить засапожником под ребра.
Видать решил, что в противном случае возможность превратится из просто реальной, в практически низбежную. Смутное время было еще весьма памятно.
>Видать решил, что в противном случае возможность превратится из просто реальной, в практически низбежную. Смутное время было еще весьма памятно.
Ну а мог бы просто вскочить в седло и свалить к надежным войскам. После чего вернуться и устроить восставшим кровавую баню (что в итоге все равно было сделано).
>>Вообще на тот период личное участие в боях - признак не великого ума. Но вот, к примеру, в действительно критической ситуации, во время Медного бунта, Алексей Михайлович не зассал выйти к толпе, увещевал разойтись и с кем-то там "бил по рукам". При наличии совершенно реальной возможности получить засапожником под ребра.
>
>Видать решил, что в противном случае возможность превратится из просто реальной, в практически низбежную. Смутное время было еще весьма памятно.
Алексей Михайлович вообще был энергичный правитель в молодые годы. Лично руководил осадой Смоленска в 1654 г., включая раздачу конкретных указаний воеводам. Что, конечно, не означает самоличное залазание на стены под пулями и картечью.