От Ulanov
К Паршев
Дата 15.06.2012 10:30:36
Рубрики WWII; Танки; 1917-1939;

Что делать, вполне решили.

>что-то делать с такой уймой. Тем более на Халхин-Голе подтвердились испанские уроки.

"Павлов: Предлагаю их оставить до полного износа в армии на вооружении, наше дело использовать их разумно.
БТ-7 дизельный оставить, производство его прекратить с момента пуска в массовое производство танка Т-34.
С места: запасные части для БТ-2 не изготовляют, этот танк нужно из боевых перечислить в учебный и на нем производить учебу.
Павлов: На учебные цели используются БТ-5 и БТ-7."

Т.е. до мая 41-ого надеялись, что успеем перевооружиться на нормальные противоснарядные, а после уже было поздно пить боржоми - бросали в бой все, что было под рукой. А что все они в лучшем случае учебно-боевые, после финской сомнений не вызывало.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Nachtwolf
К Ulanov (15.06.2012 10:30:36)
Дата 15.06.2012 12:11:45

Но как?

>"Павлов: Предлагаю их оставить до полного износа в армии на вооружении, наше дело использовать их разумно.
>БТ-7 дизельный оставить, производство его прекратить с момента пуска в массовое производство танка Т-34.
>С места: запасные части для БТ-2 не изготовляют, этот танк нужно из боевых перечислить в учебный и на нем производить учебу.
>Павлов: На учебные цели используются БТ-5 и БТ-7."

>Т.е. до мая 41-ого надеялись, что успеем перевооружиться на нормальные противоснарядные, а после уже было поздно пить боржоми - бросали в бой все, что было под рукой. А что все они в лучшем случае учебно-боевые, после финской сомнений не вызывало.

Даже без списаний и вывода устаревшей техники из "боевой линии" довести численность вновь формируемых мехкорпусов до штатной предполагалось, ЕМНИП, к концу 42-го (это без учёта того, что фактическое производство новой техники существенно отставало от плановых показателей). Если подразумевалась замена БТ-шек, то это и вовсе выходит в 44-45 гг. Что, всерьёз рассчитывали, что в запасе имеется столько времени?
От Ulanov
К Nachtwolf (15.06.2012 12:11:45)
Дата 15.06.2012 12:29:47

А что вас удивляет?

> Что, всерьёз рассчитывали, что в запасе имеется столько времени?

Гитлер за несколько месяцев до начала ВМВ зуб давал Редеру, что войны не будет и тот сможет спокойно строить свои линкорчеги аж до 48-ого.


Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Nachtwolf
К Ulanov (15.06.2012 12:29:47)
Дата 15.06.2012 15:42:01

Удивляет противоречие.

С одной стороны - новые модели танков принимаются на вооружении в экстренном порядке, практически без испытаний. Доводить до ума их предполагается одновременно с разворачиванием серийного выпуска. И это традиционно объясняют ожиданием того, что война начнётся в ближайшее время. С другой, на технику, которая которая на ближайшую перспективу будет продолжать составлять основу танкового парка (а новая поступает в войска в дополнение, на не на замену) - откровенно забивают.
От Ulanov
К Nachtwolf (15.06.2012 15:42:01)
Дата 15.06.2012 15:50:53

Патамучта или-или.

>С другой, на технику, которая которая на ближайшую перспективу будет продолжать составлять основу танкового парка (а новая поступает в войска в дополнение, на не на замену) - откровенно забивают.

Существующие мощности забиты "под завязку". Но вообще для старых типов Федоренко в своем докладе тоже мал-мала просит :)

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич