От Юрий А.
К АМ
Дата 16.06.2012 15:48:52
Рубрики WWII; Танки; 1917-1939;

Ре: Правда, правда......


>без проблем, производственные мощности под БТ и Т26 также не свалились с неба а были выделины, так как захотели

Ну так вам и пытаются втолковать, что это разные производственные мощности.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От АМ
К Юрий А. (16.06.2012 15:48:52)
Дата 16.06.2012 23:43:59

Ре: Правда, правда......


>>без проблем, производственные мощности под БТ и Т26 также не свалились с неба а были выделины, так как захотели
>
>Ну так вам и пытаются втолковать, что это <и>разные производственные мощности.

так они с неба свалились? Или захотели и выделили деньги на освобождение и строительство цехов, закупку оборудования? И это уже в начале 30х.
От Юрий А.
К АМ (16.06.2012 23:43:59)
Дата 17.06.2012 09:22:35

Ре: Правда, правда......


>так они с неба свалились? Или захотели и выделили деньги на освобождение и строительство цехов, закупку оборудования? И это уже в начале 30х.

Они были. БТ и другую военную продукцию, на ХПЗ, начали выпускать за счет сворачивания выпуска гражданской продукции. Сворачивать начали еще с 1932 года. А для выпуска тех же Т-34 на том же ХПЗ, потребовались уже другие мощности, которых не было.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От АМ
К Юрий А. (17.06.2012 09:22:35)
Дата 17.06.2012 14:37:50

Ре: Правда, правда......

>>так они с неба свалились? Или захотели и выделили деньги на освобождение и строительство цехов, закупку оборудования? И это уже в начале 30х.
>
>Они были. БТ и другую военную продукцию, на ХПЗ, начали выпускать за счет сворачивания выпуска гражданской продукции. Сворачивать начали еще с 1932 года.

ну да, как потом на кировском для кв, захотели и стали сворачивать производство другой продукции резко увеличив мощности выделенные под танковое производство

>А для выпуска тех же Т-34 на том же ХПЗ, потребовались уже другие мощности, которых не было.

хм, у Колимийца стоит что на ХПЗ уже существовало специализированное танковое производство но мощностей для производства запланированного количества БТ нехватало поэтому закупали оборудование за границей и строили новые цеха, примерно так.

У Т-34 проблема нр.1 это технология производства корпуса, это действительно требовало качественно нового оборудования и кадров имеющих опыт с новыми технологическими процессами. Потом ещё двигатель.

А нехватка крана это скорее промахи в подготовке производства.

Осложнялось все разумеется маштабами перехода на новые технологии (и нетолько в танкостроение), это требовало одновременного переоснащения большого количества заводов.

Корпус Т-28 сложной формы но с точки зрения требований к оборудованию он многократно проще Т-34.
От doctor64
К АМ (17.06.2012 14:37:50)
Дата 17.06.2012 16:19:57

Ре: Правда, правда......


>Корпус Т-28 сложной формы но с точки зрения требований к оборудованию он многократно проще Т-34.
Простой и банальный вопрос - чем нарезать зубчатый венец ведущего колеса если нет подходящего станка?
Неужели вы правда считаете, что с гребневым зацеплением на БТ - Т-34 возились от лени?