От Константин Федченко
К Skvortsov
Дата 15.06.2012 12:31:48
Рубрики WWII; Танки; 1917-1939;

а еще, кстати, можно было в 1935 переоснастить заводы, вместо И-5 выпускать Ла-7 (-)


От Skvortsov
К Константин Федченко (15.06.2012 12:31:48)
Дата 15.06.2012 12:51:48

Зачем передергивать? Т-28 выпускался с 1933 г. (-)


От RTY
К Skvortsov (15.06.2012 12:51:48)
Дата 15.06.2012 13:11:06

Re: На одном заводе и в скромной серии (-)


От Skvortsov
К RTY (15.06.2012 13:11:06)
Дата 15.06.2012 13:11:57

Сколько заказывали, столько и делали. (-)


От Evg
К Skvortsov (15.06.2012 13:11:57)
Дата 15.06.2012 20:31:03

Re: Значит это был единственный такой танк

Даже Т-26 не осиливали "сколько заказывали".
Всегда был недобор плана.

От Skvortsov
К Evg (15.06.2012 20:31:03)
Дата 15.06.2012 21:31:37

А сколько БТ и Т-26 заказали и сколько сделали в 1940? (-)


От Дмитрий Козырев
К Evg (15.06.2012 20:31:03)
Дата 15.06.2012 20:47:44

Почему "даже"?

>Даже Т-26 не осиливали "сколько заказывали".
>Всегда был недобор плана.

Как раз потребности насыщения армии легкими танками намного опережали возможности промышленности. Одно желание иметь по бригаде на стрелковый корпус чего стоит.
А тяжелые и средние танки считались "качественным усилением", к использованию предполагались спорадически - отттого их и было 4 бригады без тенденций к увеличению.

От Evg
К Дмитрий Козырев (15.06.2012 20:47:44)
Дата 15.06.2012 21:16:35

Re: Почему "даже"?

>>Даже Т-26 не осиливали "сколько заказывали".
>>Всегда был недобор плана.
>
>А тяжелые и средние танки считались "качественным усилением", к использованию предполагались спорадически - отттого их и было 4 бригады без тенденций к увеличению.

ЕМНИП план по средним и тяжёлым заводы стабильно недодавали всю дорогу.

От Пауль
К Evg (15.06.2012 21:16:35)
Дата 15.06.2012 21:41:00

Re: Почему "даже"?

>>>Даже Т-26 не осиливали "сколько заказывали".
>>>Всегда был недобор плана.
>>
>>А тяжелые и средние танки считались "качественным усилением", к использованию предполагались спорадически - отттого их и было 4 бригады без тенденций к увеличению.
>
>ЕМНИП план по средним и тяжёлым заводы стабильно недодавали всю дорогу.

Изменяет. Если вас это утешит, то вы в этом не одиноки
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2335843.htm

С уважением, Пауль.

От RTY
К Skvortsov (15.06.2012 13:11:57)
Дата 15.06.2012 13:13:49

Почему заказывали столько, сколько заказывали?

Если больше не нужно было - тогда зачем перестраивать под него другие заводы.
Если ресурсов не было - то чтд.

От АМ
К RTY (15.06.2012 13:13:49)
Дата 16.06.2012 02:23:04

Ре: Почему заказывали...

>Если больше не нужно было - тогда зачем перестраивать под него другие заводы.
>Если ресурсов не было - то чтд.

денег небыло, 20000 Т-28, да несмогли бы себе позволить

От Claus
К RTY (15.06.2012 13:13:49)
Дата 15.06.2012 13:46:46

Это от непонимания какая техника нужна.

>Если больше не нужно было - тогда зачем перестраивать под него другие заводы.
>Если ресурсов не было - то чтд.
И кстати, Т-35 делал Харьковский завод. Он то уж точно не сложнее, чем Т-28.

От RTY
К Claus (15.06.2012 13:46:46)
Дата 15.06.2012 13:54:19

Re: Это от...

>И кстати, Т-35 делал Харьковский завод.

Микроскопической серией.

>Он то уж точно не сложнее, чем Т-28.

Сложнее. Больше корпус, длиннее приводы, больше башен и т.д..

От Claus
К RTY (15.06.2012 13:54:19)
Дата 15.06.2012 14:01:13

Re: Это от...

>Микроскопической серией.
Но ведь делали, значит оборудование было. Не ножовками же там погоны башен выпиливали и т.п. операции делали.
Постепенно наращивать выпуск вполне можно.


>Сложнее. Больше корпус, длиннее приводы, больше башен и т.д..
Я опечатался, естественно имелось в виду, что Т-35 сложнее чем Т-28.

От RTY
К Claus (15.06.2012 14:01:13)
Дата 15.06.2012 14:06:24

Re: Это от...

>>Микроскопической серией.
>Но ведь делали, значит оборудование было. Не ножовками же там погоны башен выпиливали и т.п. операции делали.
>Постепенно наращивать выпуск вполне можно.

При увеличении серии на порядок оборудование изменяется достаточно сильно.
Насколько я понимаю, речь об изменении серии от Т-35 к Т-28 на несколько порядков. Это означает, что оборудование и оснастка изменятся очень заметно.

От Skvortsov
К Claus (15.06.2012 13:46:46)
Дата 15.06.2012 13:52:35

Понимание было у Халепского по танкам ДД еще в 1930 г.

Соображения начальника УММ командующему ЛВО о системе танкового вооружения РККА

г. Москва
24 марта 1930 г.


3. Танк дальнего действия (ДД)
Броневая защита от бронебойных пуль 5-линейного пулемета на всех дистанциях.

http://mechcorps.rkka.ru/files/spravochnik/spr_mat/soobr_tuh.htm