От UFO
К Паршев
Дата 15.06.2012 14:32:13
Рубрики WWII; Танки; 1917-1939;

Экранировали их и потоком..

Приветствую Вас!

..там, где процесс был организован. К примеру на Ленфронте, летом-осенью 41-го.
Только Т-34-85 из БТ всё равно не выходило :-(


С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Паршев
К UFO (15.06.2012 14:32:13)
Дата 15.06.2012 14:58:22

Ну так клюнуло потому что

>Приветствую Вас!

>..там, где процесс был организован. К примеру на Ленфронте, летом-осенью 41-го.
>Только Т-34-85 из БТ всё равно не выходило :-(


но они по крайней мере перестали бы быть одноразовыми
От Ulanov
К Паршев (15.06.2012 14:58:22)
Дата 15.06.2012 15:13:55

На Ленфронте до фронта было несколько километров.

>но они по крайней мере перестали бы быть одноразовыми

А теперь представьте экранированный БТ в 8-м МК с его крюком бешеной собаки в 500 км.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Паршев
К Ulanov (15.06.2012 15:13:55)
Дата 15.06.2012 18:36:04

Re: На Ленфронте...

>>но они по крайней мере перестали бы быть одноразовыми
>
>А теперь представьте экранированный БТ в 8-м МК с его крюком бешеной собаки в 500 км.

Это довод против противоснарядного бронирования? Ну тогда можно вообще броню срезать.
От Ulanov
К Паршев (15.06.2012 18:36:04)
Дата 15.06.2012 20:00:19

Это довод против массового экранирования БТ

>Это довод против противоснарядного бронирования? Ну тогда можно вообще броню срезать.

В конкретных условиях предвоенного СССР это пустая растрата средств.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Паршев
К Ulanov (15.06.2012 20:00:19)
Дата 15.06.2012 20:44:06

В каком смысле "пустая трата"? так-то это просто скоростная мишень, а мог бы уро

н врагу нанести.
От Ulanov
К Паршев (15.06.2012 20:44:06)
Дата 15.06.2012 21:27:59

Так они просто не доедут до поля боя...

Урон и обычные БТ в том же Немирове вполне себе нанесли. А некоторое (не очень большое) повышение боевой устойчивости явно не компенсирует радикальное снижение надежности - особенно в условиях песца с запчастями, "руки-сис" личного состава и т.п.По хорошему, единственный разумный вариант использования "старых типов" перед войной - учебка, каннибализация и переплавка.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Паршев
К Ulanov (15.06.2012 21:27:59)
Дата 16.06.2012 00:54:26

И никакого промежуточного варианта?

>.По хорошему, единственный разумный вариант использования "старых типов" перед войной - учебка, каннибализация и переплавка.

Да перед войной-то чего хошь с ними можно делать, у меня-то вопрос про войну...
От Ulanov
К Паршев (16.06.2012 00:54:26)
Дата 16.06.2012 09:20:52

Еще раз - руки сис.

>Да перед войной-то чего хошь с ними можно делать, у меня-то вопрос про войну...

Заводы заняты выпуском Т-34 и КВ + заводские бригады ездят по фронтам, чтобы хоть как-то скомпенсировать задохлость армейских ремслужб. Дефицитных запчастей к старым танкам йок, лучшие кадры личного состава тоже переданы на т-34 и кв.
Где взять ресурсы и людей на переделки БТ-Э в массовых количествах? Так, чтобы они потом до фронта доехали?

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Малыш
К Паршев (15.06.2012 20:44:06)
Дата 15.06.2012 21:26:27

Re: В прямом

>В каком смысле "пустая трата"? так-то это просто скоростная мишень, а мог бы урон врагу нанести.

Чтобы нанести врагу урон, до врага надо сперва доехать. А при испытаниях экранированного БТ "движение машины на III передаче лимитировалось температурами воды и масла" - температура воды вообще за 100 градусов ощутимо перевалила.