>А когда в мире появился сабж? Именно как более-менее организованное сопротивление, управляемое профессиональными военными?
Британский историк Джон Эллис в своем труде "From the Barrel of a Gun" (это начало известного выражения Мао "винтовка рождает власть") перечисляет более 160 партизанских войн - с VI века до нашей эры по 1995 год. И указывает, что "менее 20 из них можно считать полностью успешными".
это из статьи на указ. ниже сайте. Я только не помню, что за война в 6 веке до н.э., вроде в Междуречье или как там оно тогда называлось...
160 войн - это конечно не все, а только названные им конкретно. Например - Махно Эллис приводит, а вот Антонова нет.
>>А когда в мире появился сабж? Именно как более-менее организованное сопротивление, управляемое профессиональными военными?
>
>Британский историк Джон Эллис в своем труде "From the Barrel of a Gun" (это начало известного выражения Мао "винтовка рождает власть") перечисляет более 160 партизанских войн - с VI века до нашей эры по 1995 год. И указывает, что "менее 20 из них можно считать полностью успешными".
>это из статьи на указ. ниже сайте. Я только не помню, что за война в 6 веке до н.э., вроде в Междуречье или как там оно тогда называлось...
>160 войн - это конечно не все, а только названные им конкретно. Например - Махно Эллис приводит, а вот Антонова нет.
Что есть партизанская война и кто есть партизаны. На мой взгляд надо отделить НОБ, которая поначалу всегда протекает в отсутствии регулярной армии (либо из-за ее недавней капитуляции, либо просто по неимению такой армии) и соответственно является "чистой" партизанской войной.
И ситуацию, когда НАРЯДУ с действиями регулярной армии действуют и партизаны (возможно координируя свои операции).
Смысл такого деления в "легитимности" партизан. Если в первом случае это однозначно "бунтовщики", "разбойники", или в лучщем случае "повстанцы", то во втором их статус определить довольно сложно, особенно если они управляются офицерами (не "бывшими офицерами", заметте, а "действующими" офицерами действующей же армии)