От Медведь
К Малыш
Дата 17.06.2012 19:01:00
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Давайте из них сделаем самоходные минометы и гаубицы

120 мм минометы они с боеприпасами вполне потянут.
Можно наверное и 122-152 мм гаубицу водрузить.
От Малыш
К Медведь (17.06.2012 19:01:00)
Дата 17.06.2012 20:49:26

Re: А давайте прикрепим к ним реактивный двигатель...

>120 мм минометы они с боеприпасами вполне потянут.
>Можно наверное и 122-152 мм гаубицу водрузить.

... и все фошшысты сдохнут от офигения!
120-мм миномет - это групповое оружие стрелкового полка. Окститесь, мы теперь не токмо в каждую стрелковую дивизию, но и в каждый ПОЛК заструячим бронетехнику? А обслуживать ее кто будет? Пушкин Александр Сергеевич? Откуда наберемся ремлетучек, тракторов и бензозаправщиков?
Теперь к гаубицам. Все вообще-то по данному поводу уже сказал только что - как их будем обслуживать? Забубеним матсерские во все стрелковые дивизии? Пуп развяжется.
От Медведь
К Малыш (17.06.2012 20:49:26)
Дата 17.06.2012 21:16:46

Ну раз хотите продолжать

1 мастерская в корпусе для починки 100 сау вам хватит. К стати я тут часть производства танков предлагал перевести на тяжелые грузовики. СУ-76 сколько в частях было? Ремонтировали как то.
От Малыш
К Медведь (17.06.2012 21:16:46)
Дата 17.06.2012 21:21:03

Re: Ну раз...

>1 мастерская в корпусе для починки 100 сау вам хватит.

К ней тоже реактивный двигатель прикрепим? Полоса наступления корпуса - 10 км при прорыве вражеской обороны, дальше до 20-30 км. Самое оно накрыть такую полосу одной мастерской.

>К стати я тут часть производства танков предлагал перевести на тяжелые грузовики.

Начните с того, что для укомплектования РККА по штатам на 1941 год нужно удвоить численность армейского автопарка или удвоить численность машин, изымаемых из народного хозяйства. Так что производить нам до морковкина заговения. Доклад Федоренко за вторую декаду июня Вам в помощь.

>СУ-76 сколько в частях было? Ремонтировали как то.

Ленд-лизовские мастерские.
От Медведь
К Малыш (17.06.2012 21:21:03)
Дата 17.06.2012 21:28:32

То есть вместо бессмысленных танков

наплодить тяжелых грузовиков это не улучшит ситуацию?
И можно ремлетучек сделать наверное.
Спор ни о чем я предлагаю вместо бессмысленного производства танков производить нужные и дефицитные грузовики и трактора?
О чем спор то?
От генерал Чарнота
К Медведь (17.06.2012 21:28:32)
Дата 18.06.2012 00:18:48

Re: То есть...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)
>наплодить тяжелых грузовиков это не улучшит ситуацию?

В какой пропорции собираетесь разменивать танки на грузовики?
От Гегемон
К Медведь (17.06.2012 21:28:32)
Дата 17.06.2012 22:07:37

Это надо в голове менять.

Скажу как гуманитарий

>наплодить тяжелых грузовиков это не улучшит ситуацию?
>И можно ремлетучек сделать наверное.
>Спор ни о чем я предлагаю вместо бессмысленного производства танков производить нужные и дефицитные грузовики и трактора?
В СССР 1930-х гг. считалось нужным именно наплодить танков. Причем к 1941 г. 10000 выпуска 1935-1940 гг. уже стал ненужным старьем, а пока делали эти 10000, предыдущие 10000 выпуска 1930-1935 гг. совсем протухли.
А на освоение 100-сильного мотора "Геркулес" в свое время денег пожалели.


>О чем спор то?
С уважением
От Медведь
К Гегемон (17.06.2012 22:07:37)
Дата 17.06.2012 22:51:56

мы вроде альтернативу рассматриваем ? (-)
От Гегемон
К Медведь (17.06.2012 22:51:56)
Дата 18.06.2012 01:51:41

Альтернатива должна иметь обоснование в прошлом (-)
От Ulanov
К Медведь (17.06.2012 19:01:00)
Дата 17.06.2012 19:19:11

Давайте, конечно, дело-то хорошее...

>120 мм минометы они с боеприпасами вполне потянут.
>Можно наверное и 122-152 мм гаубицу водрузить.

А вы не подскажете, какие именно заводы должны были заниматься этим "водружением"? с учетом того, что все эти БТ и Т-26 проходят как "матчасть изношена донельзя, запчастей нет"?

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Медведь
К Ulanov (17.06.2012 19:19:11)
Дата 17.06.2012 19:55:34

Слесаря на запчастях не учаться. Зачем танк целиком. (-)
От Ulanov
К Медведь (17.06.2012 19:55:34)
Дата 17.06.2012 20:06:04

Я вообще-то конкретный вопрос задал.

Какой именно танково-тракторный завод или аналогичное предприятие у нас накануне войны асилит переделку БТ с самоходки и при этом не передано в авиапром, не загружено по уши выпуском Т-34 или еще каких-нибудь КВ? Хотелось бы услышать конкретный ответ, а не рассуждения в стиле: а че нам стоит фабрику апнуть, хранилища же от спайса ломятся.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Медведь
К Ulanov (17.06.2012 20:06:04)
Дата 17.06.2012 20:16:51

Спорить мне неудобно но...

Речь шла о выпуске САУ ВМЕСТО Т-34 и КВ но на их базе.Согласитесь это вполне реально.
Впрочем не воспринимайте это всерьез. Уж на клепать СУ-122 И СУ-152 вполне реально и в 1941 году. Или поставить на те же шасси 120 мм миномет.
От Ulanov
К Медведь (17.06.2012 20:16:51)
Дата 17.06.2012 20:55:33

Вы меня пугаете...

>Речь шла о выпуске САУ ВМЕСТО Т-34 и КВ но на их базе.Согласитесь это вполне реально.
>Впрочем не воспринимайте это всерьез. Уж на клепать СУ-122 И СУ-152 вполне реально и в 1941 году. Или поставить на те же шасси 120 мм миномет.

Хоть ОДНА страна в ВМВ пыталась клепать САУ ВМЕСТО танков????

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Pav.Riga
К Ulanov (17.06.2012 20:55:33)
Дата 17.06.2012 22:26:10

Re: Вы ...клепать САУ ВМЕСТО танков? A StuG III ?


>Хоть ОДНА страна в ВМВ пыталась клепать САУ ВМЕСТО танков????

Германия вполне клепала StuG III ВМЕСТО танков и в количестве все большем после прекращения выпуска тройки да и "Хетцеры"
вроде тоже вместо своих предшественников
делали ...
Да и в СССР ИСУ тоже были толи вместо,
но паралельно с ИС точно.

С уважением к Вашему мнению.
От Ulanov
К Pav.Riga (17.06.2012 22:26:10)
Дата 17.06.2012 22:33:39

Только вот в 41-м для СССР "вместо" это вместо, а не "вместе с танками"

>но паралельно с ИС точно.

В 41-м И КВ и Т-34 фактически делают по 1-у заводу - Кировский и Харьков, на СТЗ и в челябинске производство только разворачивается. Потогму и был задан вопрос - на каких заводах автор идеи предлагает клепать САУ?

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От АМ
К Ulanov (17.06.2012 22:33:39)
Дата 17.06.2012 22:35:37

Ре: Только вот...

>>но паралельно с ИС точно.
>
>В 41-м И КВ и Т-34 фактически делают по 1-у заводу - Кировский и Харьков, на СТЗ и в челябинске производство только разворачивается. Потогму и был задан вопрос - на каких заводах автор идеи предлагает клепать САУ?

№ 174
От Ulanov
К АМ (17.06.2012 22:35:37)
Дата 17.06.2012 22:43:24

А Т-50 кто будет пытаться делать, Пушкин? (-)
От АМ
К Ulanov (17.06.2012 22:43:24)
Дата 17.06.2012 22:55:48

а он необходим? (-)
От Skvortsov
К Ulanov (17.06.2012 20:55:33)
Дата 17.06.2012 21:26:25

Stug с окурком и с гаубицей, Хуммель, Брумбар, Штурмтигр (-)
От Ulanov
К Skvortsov (17.06.2012 21:26:25)
Дата 17.06.2012 21:33:35

А "пантера", "тигр", "тигр2" и "маус" мне приснились?

Или все-таки САУ делали в ДОПОЛНЕНИЕ к танкам?

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Skvortsov
К Ulanov (17.06.2012 21:33:35)
Дата 17.06.2012 21:37:22

Ну, в Германии с 1943 танки делали в дополнение к самоходкам. (-)
От amyatishkin
К Ulanov (17.06.2012 20:55:33)
Дата 17.06.2012 21:22:49

Re: Вы меня


>Хоть ОДНА страна в ВМВ пыталась клепать САУ ВМЕСТО танков????

США?
От Медведь
К Ulanov (17.06.2012 20:55:33)
Дата 17.06.2012 21:17:38

Извините. Это была шутка. (-)
От Pav.Riga
К Ulanov (17.06.2012 19:19:11)
Дата 17.06.2012 19:35:06

Re: 120 мм минометы на 1941 01.06.- 3617 штук . (-)
От Медведь
К Pav.Riga (17.06.2012 19:35:06)
Дата 17.06.2012 19:54:16

Больше чем КВ и Т-34 вместе взятых. (-)
От Белаш
К Медведь (17.06.2012 19:01:00)
Дата 17.06.2012 19:11:43

Вопрос - когда у нас появились 120-мм минометы в количестве? (-)