От Рядовой-К
К UFO
Дата 17.06.2012 16:10:46
Рубрики WWII; Танки; Армия;

В любом случае...

>Приветствую Вас!
>>Дело не в "стыдно / не стыдно"... Хотя это тоже есть! А в том, что откровенно говенные машины преподносились как вполне годные.
>
>>Думаем... Сер. 30-х гг. Мы производим легкобронные танки. Мы же начали производить ПТ пушечку, которая легко берёт эти танки. Тут бы подумать - а не производит ли и вероятный противник такие же пушечки? Нет, не подумали. Пока из Испании "приветы" не приехали.
>
>Наша 45-ка произростает из "дверной колотухи". А из Испании привёт приехал именно от неё, как бы ретроспективный, и от Ахт-ахт, которая тут вообще не при делах.

В любом случае, ДОЛЖНО БЫТЬ ПОНЯТНО, что при уровне развития артиллерии даже на начало 30-х создание простеньких и дешёвеньких ПТП - "хоть завтра". А значит - массовый кирдык легкобронникам.

>С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
 http://www.ryadovoy.ru
От Гегемон
К Рядовой-К (17.06.2012 16:10:46)
Дата 17.06.2012 19:12:29

Это было ясно еще Фуллеру и Фольксхайму (-)
От Ulanov
К Рядовой-К (17.06.2012 16:10:46)
Дата 17.06.2012 17:14:36

Угу. Вот мне сейчас понятно как два пальца об асфальт...

>В любом случае, ДОЛЖНО БЫТЬ ПОНЯТНО, что при уровне развития артиллерии даже на начало 30-х создание простеньких и дешёвеньких ПТП - "хоть завтра". А значит - массовый кирдык легкобронникам.

Что будущее войны за дронами с ИИ и орбитальными крепостями, которые любое копошение на поверхности будут испепелять плазменными пушками на раз-два. Однако военные всей планеты отчего-то продолжают вбухивать триллионы в груды старья прошлого века.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Белаш
К Рядовой-К (17.06.2012 16:10:46)
Дата 17.06.2012 16:27:47

Особенно кирдык настал ПТ-76, БРДМ и прочим БТР и БМП :) (-)
От Гегемон
К Белаш (17.06.2012 16:27:47)
Дата 17.06.2012 19:10:04

А они где-то показали в современной войне выдающиеся боевые качества? (-)
От Белаш
К Гегемон (17.06.2012 19:10:04)
Дата 17.06.2012 19:12:43

Как минимум в 1971, 1972 и 1973 - на разных ТВД. (-)
От Гегемон
К Белаш (17.06.2012 19:12:43)
Дата 17.06.2012 21:50:53

Re: Как минимум...

Скажу как гуманитарий

ПТ-76 - разве что в Восточном Пакистане в своем амфибийном качестве.
В 1973 г. у арабов они переправились и быстро перестали быть.
А где БМП-1 себя показали "по назначению" в 1973 г.?

С уважением
От Белаш
К Гегемон (17.06.2012 21:50:53)
Дата 18.06.2012 00:07:36

В 1973 показали себя тоже ПТ-76, израильские :) 1972 - Вьетнам. (-)
От Гегемон
К Белаш (18.06.2012 00:07:36)
Дата 18.06.2012 01:52:09

Ничего выдающегося :-) (-)
От Forger
К Гегемон (18.06.2012 01:52:09)
Дата 18.06.2012 07:40:23

Про их использование в армии Израиля не слышали?

И где израильятне их использовали?
http://www.waronline.org/blindage/images7/foto453.jpg


От Рядовой-К
К Белаш (17.06.2012 16:27:47)
Дата 17.06.2012 16:30:23

Эта категория машин здесь вообще не в кассу (-)
От Белаш
К Рядовой-К (17.06.2012 16:30:23)
Дата 17.06.2012 17:14:11

"массовый кирдык легкобронникам" :) При куда более продвинутой ПТО. (-)
От Рядовой-К
К Белаш (17.06.2012 17:14:11)
Дата 17.06.2012 19:16:37

это - не танки!

ПТ-76 и БРДМ - это разведывательные машины. ПТ-76 как танк применяется только в особых "болотных" условиях и для морпехов.
Лёгкие БТРы и БМП - вынуждено.
БТР-152 и -40 - это переделка грузовиков в средство для перевозки пехоты. БТРов нет, а их надо много-много - вынуждено клепаем.
БТР-60 - говно. Вынуждено клепаем из-за монополизма ГАЗа. БТР-70 и -80 - продолжение идеологии БТР-60 местами удачные, местами сомнительное. Главная особенность всего класса - умение плавать. Горели б - страшне как! Но военные хотели что б плавало, оно и б плавало, говно ведь. Впрочем - мало у кого лучше было.
БМП-1 - гениальная машина. И столь же идиотская в некоторых местах. Основное требование - плавучесть, за которое расплатились многим.

http://www.ryadovoy.ru