>... что оно шло неправильным путём. С одной стороны - создают танки с низкими ТТХ и надёжностью. Да плюс к этому - в неимоверных количествах. В итоге - КПД в 41-м от них - если и не нулевой, то очень-очень маленький. 16000 -20000 машин оказались мало на что способным металлоломом. К тому же - элементарной модернизации не подлежали.
>Меняю все Т-26 на арттягачи!:))
>....
>Мне, конечно, возразят: "А кто шёл правильным? У всех были глюки!" Да, у всех. Но только все не вложили в производство танков такой процент усилий и средств оторвав его от других дел.
>ИМХО.
>Ну а то ли шизофреническое, то ли параноидальное- "даёшь 30 мехкорпусов" - вообще ни в какие ворота не лезет.
>Я - расстроен.
Здравствуйте!
Ну были люди в русских селениях...
О.Н. Кен в "Мобилизационное планирование и политические решения" пишет что председатель СНК Рыков предупреждал об опасности выпуска техники, в частности танков, в больших количествах, когда технический прогресс идет семимильными шагами. предлагал ограничить выпуск и посмотреть, что будет.
Однако победила, как известно, другая точка зрения. В том числе и потому что рыков был объявлен неправильным революционером.
> http://www.ryadovoy.ru
С уважением, Марат
>>... что оно шло неправильным путём. С одной стороны - создают танки с низкими ТТХ и надёжностью. Да плюс к этому - в неимоверных количествах. В итоге - КПД в 41-м от них - если и не нулевой, то очень-очень маленький. 16000 -20000 машин оказались мало на что способным металлоломом. К тому же - элементарной модернизации не подлежали.
>>Меняю все Т-26 на арттягачи!:))
>>....
>>Мне, конечно, возразят: "А кто шёл правильным? У всех были глюки!" Да, у всех. Но только все не вложили в производство танков такой процент усилий и средств оторвав его от других дел.
>>ИМХО.
>
>>Ну а то ли шизофреническое, то ли параноидальное- "даёшь 30 мехкорпусов" - вообще ни в какие ворота не лезет.
>>Я - расстроен.
>Здравствуйте!
>Ну были люди в русских селениях...
>О.Н. Кен в "Мобилизационное планирование и политические решения" пишет что председатель СНК Рыков предупреждал об опасности выпуска техники, в частности танков, в больших количествах, когда технический прогресс идет семимильными шагами. предлагал ограничить выпуск и посмотреть, что будет.
>Однако победила, как известно, другая точка зрения. В том числе и потому что рыков был объявлен неправильным революционером.
Советская промышленность была слаба и поэтому долго раскачивалась. Не могли заводы быстро менять модельный ряд.
Решение: "Ой, у нас устарелые танки, давайте срочно разработаем новые а заводы пару-тройку лет пусть выпускают какие нибудь тягачи" - привело бы к наличию устарелых морально и старых физически "старых" танков, недоведённых и глючных "новых" тягачей и таких же недоведёных и глючных "новых" танков.