От RTY
К Рядовой-К
Дата 17.06.2012 21:48:36
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Встречный вопрос

Как такие ошибающиеся люди, которые Вас так расстроили, умудрились выиграть ВОВ.
Чудом?
От Александр Солдаткичев
К RTY (17.06.2012 21:48:36)
Дата 17.06.2012 21:54:29

А вы правда не знаете?

Здравствуйте

>Как такие ошибающиеся люди, которые Вас так расстроили, умудрились выиграть ВОВ.
>Чудом?

Войну выиграли значительным численным перевесом.

С уважением, Александр Солдаткичев
От RTY
К Александр Солдаткичев (17.06.2012 21:54:29)
Дата 17.06.2012 23:48:03

Это слишком сложный вопрос, чтобы на него ответить одним постом

Думаю, диссеров на эту тему понаписано уже сотни.
И лично я, как и большинство присутствующих, знаю слишком мало, чтобы на такие вопросы пытаться дать более-менее достоверный ответ.

>>Как такие ошибающиеся люди, которые Вас так расстроили, умудрились выиграть ВОВ.
>>Чудом?
>
>Войну выиграли значительным численным перевесом.

...Но я попробую :-).

Есть такая поговорка - побеждает не всегда сильнейший, но всегда - умнейший.
Войну наши выиграли потому, что в целом ошибок сделали меньше, чем немцы. Пусть сделали их тоже немало.
От Александр Солдаткичев
К RTY (17.06.2012 23:48:03)
Дата 18.06.2012 06:30:07

Re: Это слишком...

Здравствуйте

>Есть такая поговорка - побеждает не всегда сильнейший, но всегда - умнейший.
>Войну наши выиграли потому, что в целом ошибок сделали меньше, чем немцы. Пусть сделали их тоже немало.

Ресурсы союзников позволяли им сделать гораздо больше ошибок и всё равно выиграть, поэтому ваш пример с умнейшим не подходит. Умнейший гроссмейстер без половины фигур сможет победить ну разве уж совсем ребёнка.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Дмитрий Бобриков
К Александр Солдаткичев (17.06.2012 21:54:29)
Дата 17.06.2012 23:13:52

Вы СССР 41-42годов с современным Китаем не перепутали?

Категорически приветствую
>Здравствуйте

>>Как такие ошибающиеся люди, которые Вас так расстроили, умудрились выиграть ВОВ.
>>Чудом?
>
>Войну выиграли значительным численным перевесом.

Не напомните сколько было людских ресурсов у СССР в конце 41го, 42 годах с учетом того, что под оккупацией оказались отнюдь не безлюдные области страны и сколько их было у ЕС-а 40ых годов, ныне известного под наименованием тысячелетнего торетьего рейха? включая оккупированные области СССР.


>С уважением, Александр Солдаткичев
С уважением, Дмитрий
От Александр Солдаткичев
К Дмитрий Бобриков (17.06.2012 23:13:52)
Дата 18.06.2012 06:22:45

Нет, не перепутал. Кроме СССР с немцами воевали Англия и США.

Здравствуйте

>Не напомните сколько было людских ресурсов у СССР в конце 41го, 42 годах с учетом того, что под оккупацией оказались отнюдь не безлюдные области страны и сколько их было у ЕС-а 40ых годов, ныне известного под наименованием тысячелетнего торетьего рейха? включая оккупированные области СССР.

С каких это пор с оккупированных областей считаются людские ресурсы за оккупанта? Считаете, белорусы принесли много пользы Гитлеру?

С уважением, Александр Солдаткичев
От АМ
К Дмитрий Бобриков (17.06.2012 23:13:52)
Дата 18.06.2012 00:06:39

Ре: Вы СССР...

>Не напомните сколько было людских ресурсов у СССР в конце 41го, 42 годах с учетом того, что под оккупацией оказались отнюдь не безлюдные области страны и сколько их было у ЕС-а 40ых годов, ныне известного под наименованием тысячелетнего торетьего рейха? включая оккупированные области СССР.

именно пока значительная часть ресурсов союзников небыли задействованы немцы оказались под москвой, белрин 45 это когда те ресурсы задействованы
От Anvar
К Александр Солдаткичев (17.06.2012 21:54:29)
Дата 17.06.2012 22:06:33

Встряну

>>Как такие ошибающиеся люди, которые Вас так расстроили, умудрились выиграть ВОВ.
>>Чудом?
>
>Войну выиграли значительным численным перевесом.
Для непонятливых: Ясен перец, выигрывают создавая перевес.
Перефразируя вопрос: Как они умудрились организовать этот перевес?
Вообще масштабы организации впечатляют.
От Александр Солдаткичев
К Anvar (17.06.2012 22:06:33)
Дата 17.06.2012 22:19:57

Население союзников раз в 10 больше фашистского. Это способствует.

Здравствуйте

>Перефразируя вопрос: Как они умудрились организовать этот перевес?
>Вообще масштабы организации впечатляют.

Жизнь удивительная штука - кругом столько всего и работает.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Дмитрий Бобриков
К Александр Солдаткичев (17.06.2012 22:19:57)
Дата 17.06.2012 23:15:07

И все это население грудью встретило вермахт под Москвой? (-)
От Александр Солдаткичев
К Дмитрий Бобриков (17.06.2012 23:15:07)
Дата 18.06.2012 06:19:27

Война закончилась не под Москвой, а в Берлине, если вы не в курсе. (-)
От Олег...
К Александр Солдаткичев (17.06.2012 22:19:57)
Дата 17.06.2012 22:26:28

Что-ж они такие тупые-то? (-)
От Александр Солдаткичев
К Олег... (17.06.2012 22:26:28)
Дата 17.06.2012 22:48:18

Кто "они"? Вы о чём? (-)
От Олег...
К Александр Солдаткичев (17.06.2012 22:48:18)
Дата 18.06.2012 00:35:57

Немцы. (-)
От Александр Солдаткичев
К Олег... (18.06.2012 00:35:57)
Дата 18.06.2012 08:16:46

Фанатики. Они ж верили, что немцы - высшая раса. О каком уме речь? (-)