>>В Мюнхене в куда более благоприятной ситуации утерлись.
>
>В Мюнхене англичане им заявили, что воевать они будут одни. В каком месте это более благоприятно?
В соотношении сил: численность и вооружений Франции и Германии, неподеленная Чехословакия со своим промышленным потенциалом, обязательства СССР, да и гиена-Польша вряд ли бы упустила возможность урвать свой кусок у Германии.
>>И лозунг "Мы не хотим умирать за Данциг" во Франции в 39-м звучал.
>
>Мало ли какие лозунги звучат. Маргиналы всегда есть.
Но он воплотился в Странную войну.
>Вы всерьёз считаете, что Союзников устроил бы Германский Рейх от Рейна до Волги?
Я всерьёз считаю, что Союзников вполне бы устроило повторение ПМВ - победа в затяжной войне с одновременным развалом России и ее исключением при дележке послевоенных вкусностей. И ничем иным их постмюнхенскую политику я объяснить не могу.
>В соотношении сил: численность и вооружений Франции и Германии, неподеленная Чехословакия со своим промышленным потенциалом, обязательства СССР, да и гиена-Польша вряд ли бы упустила возможность урвать свой кусок у Германии.
Англия перевешивает промышленный потенциал Чехословакии и обязательства СССР.
>>Мало ли какие лозунги звучат. Маргиналы всегда есть.
>
>Но он воплотился в Странную войну.
Причина Странной войны - то, что немцев было больше, а вовсе не лозунги.
>Я всерьёз считаю, что Союзников вполне бы устроило повторение ПМВ - победа в затяжной войне с одновременным развалом России и ее исключением при дележке послевоенных вкусностей. И ничем иным их постмюнхенскую политику я объяснить не могу.
Значит вы совершенно не в курсе политики Союзников.
Повторения Первой Мировой войны не хотелось никому.
Послевоенные вкусности даже на несколько процентов не покрывали затраты на войну.
А без боя отдать немцам Россию - способ затянуть войну до бесконечности.