>Летая над территорией РФ можно бомбить только территорию РФ.
Бомбить свободнопадающими бомбами? КР уже совсем отменили?
> Летающие же вдали от территории РФ самолеты ДА даже в мирное время сталкиваются с противодействием ИА потенциального противника. Для того чтобы снизить до минимума вероятность такого противодействием крейсерский сверхзвук и нужен.
Учитывая подавляющее численное превосходство ИА потенциального противника помочь могло бы только радикальное превосходство в ТТХ, что вряд-ли. Тем более что "вдали" логично летать с помощью МБР.
>Бомбить свободнопадающими бомбами? КР уже совсем отменили?
Зачем свободнопадающими? Сравнительно дешевыми УАБ.
Для примера в первые 6 месяцев военной операции "Несокрушимая свобода" (2001-2002 годов), восемь B1-B сбросили около 40% всех боезарядов (по весу) доставленных коалиционными силами. В числе которых около 3900 корректируемых бомб JDAM, а в 2003-ем году, во время военной операции "Свобода Ираку", на B-1B пришлось около 43% сброшенных корректируемых бомб JDAM.
"При боевых действиях в условиях слабой, очаговой или подавленной системы ПВО противника (истребительной авиации, ЗРК большой и средней дальности), когда обеспечивается высокая выживаемость самолета при действии с больших высот, ПАК ДА является оптимальной по критерию "эффективность-стоимость" системой вооружения для нанесения ударов с воздуха. Это обусловливается высокой боевой нагрузкой, большой досягаемостью комплекса и высокой точностью доставки боеприпасов к целям (в том числе и высокоточных авиационных бомб и управляемых ракет малой дальности); сравнительной дешевизной перспективных управляемых (самонаводящихся) авиационных бомб; возможностью решения в одном полете ряда разноплановых огневых задач; высокой надежностью ПАК ДА как системы."
>Учитывая подавляющее численное превосходство ИА потенциального противника помочь могло бы только радикальное превосходство в ТТХ, что вряд-ли. Тем более что "вдали" логично летать с помощью МБР.
Крейсерская М=2 - это именно радикальное превосходство в ТТХ, потому что поддерживать такую скорость полета больше нескольких минут могут только F/A-22A не обладающие подавляющим численным превосходством, да и те быстро "выдыхаются". И на каких потенциальных ТВД Вы наблюдаете подавляющее численное превосходство, североканадском?
"В настоящее время группировка истребителей-перехватчиков ПВО насчитывает около 160 самолетов F-15 и F-16, состоящих на вооружении частей национальной гвардии США, а также 30 канадских истребителей CF-18." 2001 г.