От Гегемон
К Ulanov
Дата 18.06.2012 17:28:42
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Re: Ну с...

Скажу как гуманитарий

>>Но что мешало наладить нормальное обучение л.с. в БТВ?
>"Качество" обучаемых и обучающих. Нехватка квалифицированных кадров, средств обеспечения нормальных условий учебного процесса. И еще 120 причин, сводящихся все к тому же: "страна бедная".
А можно компенсировать отсталость страны концентрацией техники и направленным комплектованием танковых частей.

>>Нормальное обслуживание?
>Кадры. Запчасти. В конкретных условиях СССР 30-х проще выпустить на большом заводе новый танк, чем ремонтировать в гарнизоне Тьмутараканьзадрищенска старый. Можно сказать, предвосхитили тенденции современного общества потребления :))))))
А можно дислоцировать танковые соединения рядом с городами, в которых есть механические мастерские.

>>Планировать поставки техники и запчастей исходя из мощностей заводов?
>Ну, напланировало ГАБТУ выпуск запчастей. А завод отказывается заключать договор. И че делать? (жалобные письма товарищу Сталину писать пробовали)
А перед тем то же учреждение напланировало выпуск танков.

С уважением
От Ulanov
К Гегемон (18.06.2012 17:28:42)
Дата 18.06.2012 18:33:05

Re: Ну с...

>А можно компенсировать отсталость страны концентрацией техники и направленным комплектованием танковых частей.

Именно этим и занимались в 30-ти мехкорпусах. результат известен.

>А можно дислоцировать танковые соединения рядом с городами, в которых есть механические мастерские.

Простите, а, например, японцев мы вежливо попросим нападать на СССР исключительно в районе Владика, а не в далеких монгольских е***х?

>А перед тем то же учреждение напланировало выпуск танков.

Лично у вас есть другой вариант ответа на вопрос: сколько танков нужно СССР, чтобы отразить нападение коалиции ведущих капдержав в условиях эвакуации промышленности?

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Iva
К Ulanov (18.06.2012 18:33:05)
Дата 18.06.2012 22:22:52

Re: Ну с...

Привет!

>Лично у вас есть другой вариант ответа на вопрос: сколько танков нужно СССР, чтобы отразить нападение коалиции ведущих капдержав в условиях эвакуации промышленности?

есть. Не допустить создания такой коалиции.

Как показала практика - легко реализуемый, в отличие от фобий советского руководства - его кошмары остались кошмарами.


Владимир
От Гегемон
К Ulanov (18.06.2012 18:33:05)
Дата 18.06.2012 21:21:16

Re: Ну с...

Скажу как гуманитарий

>>А можно компенсировать отсталость страны концентрацией техники и направленным комплектованием танковых частей.
>Именно этим и занимались в 30-ти мехкорпусах. результат известен.
Известен результат несбалансированного развития танковых войск.

>>А можно дислоцировать танковые соединения рядом с городами, в которых есть механические мастерские.
>Простите, а, например, японцев мы вежливо попросим нападать на СССР исключительно в районе Владика, а не в далеких монгольских е***х?
А что, Хабаровск и Чита у нас без мастерских?

>>А перед тем то же учреждение напланировало выпуск танков.
>Лично у вас есть другой вариант ответа на вопрос: сколько танков нужно СССР, чтобы отразить нападение коалиции ведущих капдержав в условиях эвакуации промышленности?
В условия нападения коалиции ведущих капиталистических держав СССР обречен.

С уважением