От АМ
К Alek
Дата 18.06.2012 22:35:55
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Ре: На немецких...

>>на немецких танках тоже выборочно, немецкии пехотинцы тоже бегали за танками и подавали сигналы различными сигнальными средствами.
>стояли если не полноценные рации,то хотя бы приемники (в начале войны).
>И бегать за танками немцам пришлось,КМК, сильно поменьше.

приемники для получения команд от комамдира танковой роты и батальона, больше они не на что негодны, посмотрите сколько танков с радио было в КА
От Alek
К АМ (18.06.2012 22:35:55)
Дата 18.06.2012 23:00:46

Ре: На немецких...

>приемники для получения команд от комамдира танковой роты и батальона, больше они не на что негодны, посмотрите сколько танков с радио было в КА
А так же от командира взвода и , у гудериана, некоего "командира отделения". И того все (или с учетмо фактической исправности -почти все) танки -с рациями или приемниками. У красной армии до 1\3-1\5 танков разных типов с рациями (про фактическое положение - см. книжку Уланова,Шеина), а оставшеися -вообще , и без раций и без приемников. Команды поулчают, о манерве о стрельбе при помощи "стрельбы трассерами", при том что на "тесовых прогонах" не то что трассеры -а и укерпления и пушки не замечали танкситы из этих танков,не устаю повторять, а проезжали мимо.
От АМ
К Alek (18.06.2012 23:00:46)
Дата 18.06.2012 23:09:03

Ре: На немецких...

>>приемники для получения команд от комамдира танковой роты и батальона, больше они не на что негодны, посмотрите сколько танков с радио было в КА
>А так же от командира взвода и , у гудериана, некоего "командира отделения". И того все (или с учетмо фактической исправности -почти все) танки -с рациями или приемниками. У красной армии до 1\3-1\5 танков разных типов с рациями (про фактическое положение - см. книжку Уланова,Шеина), а оставшеися -вообще , и без раций и без приемников. Команды поулчают, о манерве о стрельбе при помощи "стрельбы трассерами", при том что на "тесовых прогонах" не то что трассеры -а и укерпления и пушки не замечали танкситы из этих танков,не устаю повторять, а проезжали мимо.

да блин, немецкии пехотинцы сигнальными пистолетами то танки "управляли", даже в современных армиях телефон с проводом на танке и есть "прямая связь"

>У красной армии до 1\3-1\5 танков разных типов с рациями (про фактическое положение - см. книжку Уланова,Шеина), а оставшеися -вообще , и без раций и без приемников.

и? Посмотрите сколько тех танков у КА, так у кого больше танков с рациями?

Старая проблема, СССР был ненастолько богат чтобы обеспечивать на высшем уровне в разы больше танков чем немцы...
От Alek
К АМ (18.06.2012 23:09:03)
Дата 18.06.2012 23:11:36

Ре: На немецких...

>и? Посмотрите сколько тех танков у КА, так у кого больше танков с рациями?
И что адст такой посдчет? если в конкерном боюна вот этом вот поле боя, линейные и радийные танки равномерно распрделены?

>Старая проблема, СССР был ненастолько богат чтобы обеспечивать на высшем уровне в разы больше танков чем немцы...
От АМ
К Alek (18.06.2012 23:11:36)
Дата 18.06.2012 23:44:49

Ре: На немецких...

>>и? Посмотрите сколько тех танков у КА, так у кого больше танков с рациями?
>И что адст такой посдчет? если в конкерном боюна вот этом вот поле боя, линейные и радийные танки равномерно распрделены?

то что теоретически у КА на полях боя больше танков с рациями, соответственно больше советских пехотинцев могут болтать с танкистами, немецких пехотинцев меньше.

Но это выбор КА иметь танки без раций, считали что сойдет.
От Alek
К АМ (18.06.2012 23:44:49)
Дата 18.06.2012 23:55:02

Ре: На немецких...

>то что теоретически у КА на полях боя больше танков с рациями, соответственно больше советских пехотинцев могут болтать с танкистами, немецких пехотинцев меньше.
А практически как пише Уланов -он такой скорост не дает. На бумажке все хорошо, а как до боя дошло,конкретно танки (и другие войска) -вот на кокнертном поел боя - то предлагают трассерами обозначать действия, ибо даже
>Но это выбор КА иметь танки без раций, считали что сойдет.
да-да. Надо было Союзу побольше рацей наделать...как следует, побольше.. а то по лендзлизу получали даже в ВОВ, или атм ознакомится с "достижением советской радиоанку" - так то не с руки, в деталях копатся. надо обличить "совок" как следует
От АМ
К Alek (18.06.2012 23:55:02)
Дата 19.06.2012 01:24:47

Ре: На немецких...

>>то что теоретически у КА на полях боя больше танков с рациями, соответственно больше советских пехотинцев могут болтать с танкистами, немецких пехотинцев меньше.
>А практически как пише Уланов -он такой скорост не дает. На бумажке все хорошо, а как до боя дошло,конкретно танки (и другие войска) -вот на кокнертном поел боя - то предлагают трассерами обозначать действия, ибо даже
>>Но это выбор КА иметь танки без раций, считали что сойдет.
>да-да. Надо было Союзу побольше рацей наделать...как следует, побольше.. а то по лендзлизу получали даже в ВОВ, или атм ознакомится с "достижением советской радиоанку" - так то не с руки, в деталях копатся. надо обличить "совок" как следует

я вас непонимаю