От Alek
К АМ
Дата 18.06.2012 23:11:36
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Ре: На немецких...

>и? Посмотрите сколько тех танков у КА, так у кого больше танков с рациями?
И что адст такой посдчет? если в конкерном боюна вот этом вот поле боя, линейные и радийные танки равномерно распрделены?

>Старая проблема, СССР был ненастолько богат чтобы обеспечивать на высшем уровне в разы больше танков чем немцы...

От АМ
К Alek (18.06.2012 23:11:36)
Дата 18.06.2012 23:44:49

Ре: На немецких...

>>и? Посмотрите сколько тех танков у КА, так у кого больше танков с рациями?
>И что адст такой посдчет? если в конкерном боюна вот этом вот поле боя, линейные и радийные танки равномерно распрделены?

то что теоретически у КА на полях боя больше танков с рациями, соответственно больше советских пехотинцев могут болтать с танкистами, немецких пехотинцев меньше.

Но это выбор КА иметь танки без раций, считали что сойдет.

От Alek
К АМ (18.06.2012 23:44:49)
Дата 18.06.2012 23:55:02

Ре: На немецких...

>то что теоретически у КА на полях боя больше танков с рациями, соответственно больше советских пехотинцев могут болтать с танкистами, немецких пехотинцев меньше.
А практически как пише Уланов -он такой скорост не дает. На бумажке все хорошо, а как до боя дошло,конкретно танки (и другие войска) -вот на кокнертном поел боя - то предлагают трассерами обозначать действия, ибо даже
>Но это выбор КА иметь танки без раций, считали что сойдет.
да-да. Надо было Союзу побольше рацей наделать...как следует, побольше.. а то по лендзлизу получали даже в ВОВ, или атм ознакомится с "достижением советской радиоанку" - так то не с руки, в деталях копатся. надо обличить "совок" как следует


От АМ
К Alek (18.06.2012 23:55:02)
Дата 19.06.2012 01:24:47

Ре: На немецких...

>>то что теоретически у КА на полях боя больше танков с рациями, соответственно больше советских пехотинцев могут болтать с танкистами, немецких пехотинцев меньше.
>А практически как пише Уланов -он такой скорост не дает. На бумажке все хорошо, а как до боя дошло,конкретно танки (и другие войска) -вот на кокнертном поел боя - то предлагают трассерами обозначать действия, ибо даже
>>Но это выбор КА иметь танки без раций, считали что сойдет.
>да-да. Надо было Союзу побольше рацей наделать...как следует, побольше.. а то по лендзлизу получали даже в ВОВ, или атм ознакомится с "достижением советской радиоанку" - так то не с руки, в деталях копатся. надо обличить "совок" как следует

я вас непонимаю