От Дмитрий Козырев
К Роман Алымов
Дата 18.06.2012 14:40:19
Рубрики Прочее;

Он стал таковым по факту отказа от Т-50

который планировался на рольединого.

> По факту единым он в ходе войны не был,

Как это не был? Он им стал с самого начала ввиду возможности совмещать тактические (НПП) и оперативные (танк мехсоединений) задачи.
От Роман Алымов
К Дмитрий Козырев (18.06.2012 14:40:19)
Дата 18.06.2012 15:15:44

Я под "единым" понимаю другое (+)

Доброе время суток!
Единый в смысле ОБТ. Т-34 (как и Т-50) не отменял лёгкие и тяжелые танки. Но если уж классифицировать по типу частей - то у немцев все танки были "единые".

С уважением, Роман
От Дмитрий Козырев
К Роман Алымов (18.06.2012 15:15:44)
Дата 18.06.2012 15:57:49

Нет, "основной" и "единый" это разные сущности

> Единый в смысле ОБТ. Т-34 (как и Т-50) не отменял лёгкие и тяжелые танки. Но если уж классифицировать по типу частей - то у немцев все танки были "единые".

Нет, у них сущестовало деление на "истребители" (Pz III) (с 37, 50 мм орудием) и огневой поддержки (pz IV c 75 мм орудием), что выражено в структуре батальонов.
Единым у них стала длиноствольная четверка , т.е. в 1942 г
От Дм. Журко
К Дмитрий Козырев (18.06.2012 15:57:49)
Дата 18.06.2012 16:32:22

А чем французские батальоны на B1 не устроили? (-)
От Дмитрий Козырев
К Дм. Журко (18.06.2012 16:32:22)
Дата 18.06.2012 16:45:05

Тем что это тяжелый танк (-)
От Дм. Журко
К Дмитрий Козырев (18.06.2012 16:45:05)
Дата 18.06.2012 16:54:37

Не много тяжелее Т-34. (-)
От Олег...
К Дм. Журко (18.06.2012 16:54:37)
Дата 18.06.2012 16:59:45

А, Вы про массу? :о) Тогда и Т-72 это тяжелый танк... (-)
От Дм. Журко
К Олег... (18.06.2012 16:59:45)
Дата 18.06.2012 17:37:05

Единый танк это тяжёлый танк с подвижностью крейсерского, да. (-)
От Олег...
К Дм. Журко (18.06.2012 17:37:05)
Дата 18.06.2012 20:07:23

Угу-мс :о)... (-)