От Дм. Журко
К xab
Дата 18.06.2012 16:21:53
Рубрики Прочее;

Одно из нескольких предложений; не имевшее удач во внедрении. (-)
От xab
К Дм. Журко (18.06.2012 16:21:53)
Дата 18.06.2012 16:37:12

Ну раскажите вашу версию (-)
От Дм. Журко
К xab (18.06.2012 16:37:12)
Дата 18.06.2012 16:42:52

Парашют не был первым, не был успешным. (-)
От xab
К Дм. Журко (18.06.2012 16:42:52)
Дата 18.06.2012 17:49:18

Re: Парашют не...

Паращют не был первым.

Но двухточетная система подвески и ранцевая укладка, что собственно и сделало паращют не спортивным снарядом, а массовым спасательным средством, изобретенны и продемонстрированны Котельниковым.

С уважением XAB.
От Дм. Журко
К xab (18.06.2012 17:49:18)
Дата 18.06.2012 18:15:16

Это мелкие оптимизации.

Потому что средством спасения парашют стал до опытов Котельникова. И никого не волновали сложности третьего порядка малости. Главное, отладить надёжность спасения.

О "двухточечной подвеске" смехотворно. Большинство предложений именно таковы.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/de/Homo_Volans.jpg



Отлаживалась система принудительного раскрытия, так как самолёты летали очень низко, как правило. Прыжок без такой системы опасен.

И не быстро летали, потому могли приземлиться даже на пашню.
От bedal
К Дм. Журко (18.06.2012 18:15:16)
Дата 18.06.2012 19:06:59

и это не мелкая модификация, а принципиальный момент (-)
От bedal
К Дм. Журко (18.06.2012 18:15:16)
Дата 18.06.2012 19:06:06

тем не менее - все практические массовые парашюты - ранцевые

а изобрёл его Котельников. Ему б ещё систему раскрытия правильную - и вообще была бы "постановка задачи на века".
От Дм. Журко
К bedal (18.06.2012 19:06:06)
Дата 18.06.2012 20:29:35

Что не значит, будто ранец изобрёл Котельников.

Повторю: сначала надо было отладить раскрытие и устойчивость, получить опыт прыжков.

Предложить уложить всё в сумку -- ума много не надо.
От Андрей Платонов
К Дм. Журко (18.06.2012 20:29:35)
Дата 18.06.2012 21:40:19

Революционную идею ранцевого парашюта предложил и реализовал Котельников,

>Повторю: сначала надо было отладить раскрытие и устойчивость, получить опыт прыжков.

>Предложить уложить всё в сумку -- ума много не надо.

как бы Вам это не было противно.
От Дм. Журко
К Андрей Платонов (18.06.2012 21:40:19)
Дата 18.06.2012 22:26:01

Немцы.

В 1918 году. Здесь первенство важно только в освоении. Не важен принцип, важна эффективность.
От bedal
К Дм. Журко (18.06.2012 22:26:01)
Дата 19.06.2012 08:19:45

Вот зараза Котельников, в 11м году украл немецкое изобретение 18го года (-)
От xab
К bedal (19.06.2012 08:19:45)
Дата 19.06.2012 09:06:23

Re: Вот зараза...

А в 13-м продемонстрировал на международном конкурсе.

С уважением XAB.
От Evg
К Дм. Журко (18.06.2012 20:29:35)
Дата 18.06.2012 21:32:37

Re: А кто изобрёл ? (-)

>Повторю: сначала надо было отладить раскрытие и устойчивость, получить опыт прыжков.

>Предложить уложить всё в сумку -- ума много не надо.

Нечто подобное можно сказать про любое изобретение. Ни одно из них не сделано на пустоте. У всех были предтечи и "вдохновляющие примеры".
Уложить парашют не в бак под самолётом, а в мягкий рюкзак - это изобретение. Вариант устройства "ставший в последствии классическим".
От Дм. Журко
К Evg (18.06.2012 21:32:37)
Дата 18.06.2012 22:26:43

Почему вы думаете, что ранец -- изобретение. (-)
От bedal
К Дм. Журко (18.06.2012 22:26:43)
Дата 19.06.2012 08:05:26

потому, что это так и есть. Обладает всеми признаками изобретения. (-)
От Evg
К Дм. Журко (18.06.2012 22:26:43)
Дата 19.06.2012 07:16:09

Re: Засунуть паращют в ранец а не в ящик под самолётом - изобретение (-)