От Объект 172М
К Ibuki
Дата 13.06.2012 12:29:10
Рубрики Современность; Танки;

У Абрамса часть боекомплекта в кормовой ниши башни ...

>P.S. Чего такого Вы нашли в размещение боеприпасов в Меркаве мне лично непонятно, весьма унылые половинчатые решение, идеал - это "Абрамс".

... и что будет с экипажем когда шторка будет открыта при попадании гранаты в нишу, плюс еще часть в корпусе, и мертвому экипажу будет все равно оторвется башня или нет, в интернете много фоток с горелыми Абрамсами, а то что их мало, говорит скорее всего о правильной тактики применеиня танков и другой техники в городских боях
От Mayh3M
К Объект 172М (13.06.2012 12:29:10)
Дата 13.06.2012 16:14:29

Случай из разряда вон выходящих и, насколько я знаю, на практике...

>>P.S. Чего такого Вы нашли в размещение боеприпасов в Меркаве мне лично непонятно, весьма унылые половинчатые решение, идеал - это "Абрамс".
>
>... и что будет с экипажем когда шторка будет открыта при попадании гранаты в нишу, плюс еще часть в корпусе, и мертвому экипажу будет все равно оторвется башня или нет, в интернете много фоток с горелыми Абрамсами, а то что их мало, говорит скорее всего о правильной тактики применеиня танков и другой техники в городских боях

... не подтвердившийся. В Ираке не было ни одного инцидента, чтобы экипаж погиб из-за детонации или возгорания боекомплекта. Для наших танков это обычное дело.

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От Медведь
К Mayh3M (13.06.2012 16:14:29)
Дата 14.06.2012 15:05:54

а погибшие экипажи "Абрамсов" об этом в курсе? (-)
От CyberDyne
К Медведь (14.06.2012 15:05:54)
Дата 20.06.2012 10:47:58

Есть хоть один погибший экипаж Абрамса от детонации или возгорания боекукладки? (-)
От Объект 172М
К Mayh3M (13.06.2012 16:14:29)
Дата 13.06.2012 19:10:29

почитайте "Я - калибр 10", там описано много случаев ...

>... не подтвердившийся. В Ираке не было ни одного инцидента, чтобы экипаж погиб из-за детонации или возгорания боекомплекта. Для наших танков это обычное дело.

... пробития Т-72 даже в районе автомата заряжания., экипаж успевал эвакуироваться, а не которые танки с повреждениями и пожарами возращались в тыл для ремонта и сново шли в бой


а то что там не было гибели из-за детонации, это заслуга не компоновки данного танка, а прежде всего тактики его применения.
От CyberDyne
К Объект 172М (13.06.2012 19:10:29)
Дата 13.06.2012 22:06:33

Вы не правы

>... пробития Т-72 даже в районе автомата заряжания., экипаж успевал эвакуироваться, а не которые танки с повреждениями и пожарами возращались в тыл для ремонта и сново шли в бой

с пожарами точно не куда уже не шли - почитайте В.Белогруда "Танки в боях за Грозный". Лёгкие возагарния, которые тушились - это далеко не пожар.

>а то что там не было гибели из-за детонации, это заслуга не компоновки данного танка, а прежде всего тактики его применения.

Это заслуга именно компоновки танка, т.к. нет рассованных по всему БО снарядов и зарядов. Детонирует, как правило, не то, что в карусели, а то что вне карусели. Идея воевать только с боекомплектом в карусели у наших танкистов не спроста появилась. И не всегда успевали покидать горящую машину, тогда как американцы всегда успевали, если только внутри уже кого-то не убило осколками или кумулятивной струёй.