От АМ
К Александр Антонов
Дата 14.06.2012 22:23:20
Рубрики Современность; Танки;

Ре: Он проектировался...

>Здравствуйте

>В ходе которой многие тысячи танков броня которой пробита все равно нельзя было отремонтировать до завершения активных боевых действий. По этому меры по снижению заброневого действия ПТ боеприпасов которые могли быть приняты в ущерб другим характеристикам танка (скажем отделение топливных баков от обитаемого пространства броневыми перегородками за счёт увеличения веса и сокращения заброневого объема) не принимались. Зато на ура шли такие решения как баки-стеллажи позволяющие "утрамбовать" в танк как можно боеприпасов и топлива, с пополнением запасов которых конечно же предполагались большие трудности в ходе тотальной Третьей мировой.

странные вещи, третью мировую хотели воеевать на одной заправке и одном боекомплекте?

У меня другая версия, попытались впихнуть все в 35т, потом 35+, потом 35+++ итд.
От Александр Антонов
К АМ (14.06.2012 22:23:20)
Дата 15.06.2012 21:55:18

Ре: Он проектировался...

Здравствуйте

>странные вещи, третью мировую хотели воеевать на одной заправке и одном боекомплекте?

Войну нет конечно, но вот операции на глубину до 400-500 км на одной заправке и БК провернуть надеялись. При планируемом расходе нескольких десятков тактических ядерных боеприпасов в полосе наступления дивизии, не мудрено.

>У меня другая версия, попытались впихнуть все в 35т, потом 35+, потом 35+++ итд.

Эта версия не объясняет зачем Т-72 за счет внешних топливных баков доводили запас хода до 700 км.

С уважением, Александр
От Чобиток Василий
К Александр Антонов (15.06.2012 21:55:18)
Дата 20.06.2012 23:40:18

Ре: Он проектировался...

Привет!
>Здравствуйте

>>странные вещи, третью мировую хотели воеевать на одной заправке и одном боекомплекте?
>
>Войну нет конечно, но вот операции на глубину до 400-500 км на одной заправке и БК провернуть надеялись.

О глубине операции на одной заправке - Ваши выдумки. Не больше 200.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От sprut
К Александр Антонов (15.06.2012 21:55:18)
Дата 18.06.2012 13:40:41

700 км?

Приветствую
>Здравствуйте

>>>Эта версия не объясняет зачем Т-72 за счет внешних топливных баков доводили запас хода до 700 км.

500 км это с внешними баками и бочками ( Вы уж поверьте на слово, не одну тонну соляры списал)

>С уважением, Александр
С уважением, Sprut
От АМ
К Александр Антонов (15.06.2012 21:55:18)
Дата 16.06.2012 01:18:15

Ре: Он проектировался...

>Здравствуйте

>>странные вещи, третью мировую хотели воеевать на одной заправке и одном боекомплекте?
>
>Войну нет конечно, но вот операции на глубину до 400-500 км на одной заправке и БК провернуть надеялись. При планируемом расходе нескольких десятков тактических ядерных боеприпасов в полосе наступления дивизии, не мудрено.

это что серьёзно?

>>У меня другая версия, попытались впихнуть все в 35т, потом 35+, потом 35+++ итд.
>
>Эта версия не объясняет зачем Т-72 за счет внешних топливных баков доводили запас хода до 700 км.

Это не версия, это история Т-64 и Т-72.

что бы повысить запас хода ставили внешнии баки, непонял проблему