От Akel
К negeral
Дата 13.06.2012 19:00:11
Рубрики 11-19 век; Униформа; Память; Артиллерия;

Как обычно вопрос любительский

Интересно, а почему опыт ПМВ (ТМ) по окопным снайперкам
http://img-fotki.yandex.ru/get/6310/128278786.3f/0_83800_b36fe5d9_L.jpg

был забыт на годы и вернулся только с развитием технологий?

От negeral
К Akel (13.06.2012 19:00:11)
Дата 15.06.2012 11:35:54

Вот эта штука

Приветствую

http://img-fotki.yandex.ru/get/6312/128278786.3e/0_837f7_59f638a2_L.jpg



тоже развития не имела
Счастливо, Олег

От Дмитрий Козырев
К negeral (15.06.2012 11:35:54)
Дата 15.06.2012 13:20:31

Развитие имели минометы Стокса (-)


От Дмитрий Козырев
К Akel (13.06.2012 19:00:11)
Дата 15.06.2012 10:44:39

Ответ "из общих соображений"

>Интересно, а почему опыт ПМВ (ТМ) по окопным снайперкам
http://img-fotki.yandex.ru/get/6310/128278786.3f/0_83800_b36fe5d9_L.jpg


> был забыт на годы и вернулся только с развитием технологий?

Оружие должно быть функционально, удобно и применимо в различных видах боя.
Данное приспособление ориентировано в первую очередь на позиционную войну, когда фронт стоит на месте месяцами и годами, стороны глубоко зарылись в землю и подвели траншеи полного профиля сравнительно близко к друг другу.

В дальнейшем боевые действия носили более подвижный характер, а развитие оборудования позиций редко когда доводилось до уровня, достигаемого в ПМВ.

От negeral
К Akel (13.06.2012 19:00:11)
Дата 13.06.2012 19:18:41

Ну это не снайперка

Приветствую
и это неудобно. У немцев в ВМВ были подобные девайсы.
Счастливо, Олег