От А.Никольский
К Vragomor
Дата 16.06.2012 11:03:32
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

это из разряда инсинуаций Клинтонихи про поставки вертолетов (-)
От Vragomor
К А.Никольский (16.06.2012 11:03:32)
Дата 16.06.2012 13:55:24

вряд ли Киллари Хилтон просто инсинуирует

ради чистого творчества, что то есть в основе информации
От А.Никольский
К Vragomor (16.06.2012 13:55:24)
Дата 16.06.2012 23:26:47

там возможно скорое принятие какой-нибудь бесполетной зоны

поэтому болтовня о нарушении прав человека с воздуха, совмещенная с переводом стрелок на нас весьма востребована.
Поэтому вытащили древний контракт на мелкий ремонт веротолетов 30-летнего возраста и раздули, а сейчас довольно рутинный рейс раздувают (даже если он и везет пару взводов охраны)
От 13
К А.Никольский (16.06.2012 23:26:47)
Дата 18.06.2012 02:30:58

Это уже скорее отработанная технология ...

... обоснования уже принятого управленческого решения ... :(((

Вот познавательная книжка на эту тему:

Игра без правил. Как я была секретным агентом и как меня предал Белый дом

Автор: Валери Плейм Уилсон


http://www.ozon.ru/context/detail/id/7447591/
От Гриша
К А.Никольский (16.06.2012 23:26:47)
Дата 17.06.2012 05:19:53

Re: там возможно...

>поэтому болтовня о нарушении прав человека с воздуха, совмещенная с переводом стрелок на нас весьма востребована.
>Поэтому вытащили древний контракт на мелкий ремонт веротолетов 30-летнего возраста и раздули, а сейчас довольно рутинный рейс раздувают (даже если он и везет пару взводов охраны)

Возможно. Пишут что поставки РПГ/ПТУРов повстанцам уже сымели свое действие, и сирийская броня в города уже особо не лезет.
От Chestnut
К А.Никольский (16.06.2012 23:26:47)
Дата 17.06.2012 00:01:39

тем более что прецеденты установления бесполётных зон без решения ООН есть (-)
От Zamir Sovetov
К Vragomor (16.06.2012 13:55:24)
Дата 16.06.2012 13:58:05

Или есть желание заранее нагнать ужоса (-)
От Vragomor
К Zamir Sovetov (16.06.2012 13:58:05)
Дата 16.06.2012 14:01:06

или пытаться блокировать возможное развитие событий



если БДК все в Севастополе, значит потенциально они нацелены на Тартус :)
От Александр Стукалин
К А.Никольский (16.06.2012 11:03:32)
Дата 16.06.2012 12:31:36

это не "инсинуации", это уровень компетенции... :-)) (-)
От А.Никольский
К Александр Стукалин (16.06.2012 12:31:36)
Дата 16.06.2012 15:40:33

нет, это специальная пропаганда, о чем они открыто и говорят

см.статейку в NYT, где представитель Пентагона открыто заявил, что Клинтон "изменила акценты" в истории с вертолетами, чтобы поставить Россию в неудобное положение. Т.е. это именно инсинуации и внешнеполитическая пропаганда с целью натравить на РФ СМИ и НПО. А так США прекрасно знают, что и когда мы туда поставляем, и зачем туда "Фильченков" ходит
От Александр Стукалин
К А.Никольский (16.06.2012 15:40:33)
Дата 16.06.2012 22:26:04

Re: нет, это...

По моему личному опыту, многие представители нынешнего поколения их госдеповцев искренне верит во многие несуществующие вещи... это следствие то ли ограниченности кругозора, то ли общего упрощенного подхода к профессии...

>см.статейку в NYT, где представитель Пентагона открыто заявил, что Клинтон "изменила акценты" в истории с вертолетами, чтобы поставить Россию в неудобное положение. Т.е. это именно инсинуации и внешнеполитическая пропаганда с целью натравить на РФ СМИ и НПО. А так США прекрасно знают, что и когда мы туда поставляем, и зачем туда "Фильченков" ходит

Ну дык, если NYT не "натравилась, то тогда вдвойне ворос уровня компетенци... :-))
От SerP-M
К Александр Стукалин (16.06.2012 22:26:04)
Дата 16.06.2012 23:34:56

Не уверен насчет именно "нынешнего поколения". (+)

Приветствую!

Я когда был помоложе, думал, что такие циничные вещи люди делают в основном за деньги. Но... прожил тут уже 20 лет (мляяяя!!!), и многократно убеждался, как и Вы, что большинство чиновников именно ВЕРЯТ, в то, что они говорят и делают. Более того, отбирают они себе преемников именно по такому критерию. Если подумать, то рациональное зерно есть: "за деньги" функционер работает как ремесленник, а "за идею" - со всей душой. И разницу эту видно умному челу... И убеждает в своей правоте "верующий" гораздо эффективнее, ибо люди чувствуют, что он верит в то, что говорит.
Вот только не знаю, насколько давно такая система сложилась. Пропаганда здесь (в США) весь 20-й век работала с населением весьма агрессивно. А из населения целенеправленно воспитывали жующего потребителя (чтоб не думал много) и индивидуалиста (чтоб не организовывал коллективную бучу, а в крайнем случае шел мочить босса - и был легко замочен полицией).

Сергей М.
От Pav.Riga
К SerP-M (16.06.2012 23:34:56)
Дата 17.06.2012 00:16:31

Re: Не уверен - уволят без пенсии -"не лоялен"


>Вот только не знаю, насколько давно такая система сложилась. Пропаганда здесь (в США) весь 20-й век работала с населением весьма агрессивно. А из населения целенеправленно воспитывали жующего потребителя (чтоб не думал много) и индивидуалиста (чтоб не организовывал коллективную бучу, а в крайнем случае шел мочить босса - и был легко замочен полицией).

Это смесь добросовестной игры и "достойной оплаты" а сомневающийся
так его разоблачат как Асанджа и примерно накажут доказав торжество ЗАКОНА...
( А уж неправильно мыслящих к госкормушке
там и близко не подпускают - чай не Россия )

С уважением к Вашему мнению.
От Александр Стукалин
К Pav.Riga (17.06.2012 00:16:31)
Дата 17.06.2012 12:25:07

Re: Не уверен...

>Это смесь добросовестной игры и "достойной оплаты" а сомневающийся
>так его разоблачат как Асанджа и примерно накажут доказав торжество ЗАКОНА...

А в чём сомневался Асcанж? :-)
От Pav.Riga
К Александр Стукалин (17.06.2012 12:25:07)
Дата 17.06.2012 19:29:44

Re: Не .А в чём сомневался Асcанж? Он верил в Свободы ...


>
>А в чём сомневался Асcанж? :-)

Асандж не сомневался.
Ассанж верил в Свободы провозглашенные еще после подписания документа королем Иоаном Безземельным ...
И вот за веру в свободу слова он становится жертвой свободной лжи* и
ее проплаченного толкования...


С уважением к Вашему мнению.


*двух нехороших шведских девиц которые
мачо превращают в насильника.Второй,которая професорша,он
вообще не пренебрег только из вежливости
и вот в благодарность мерзкий иск почти
как к мистеру Пиквику с судом.
От Александр Стукалин
К Pav.Riga (17.06.2012 19:29:44)
Дата 17.06.2012 22:07:49

Re: Не .А

>Асандж не сомневался.
>Ассанж верил в Свободы провозглашенные еще после подписания документа королем Иоаном Безземельным ...
>И вот за веру в свободу слова он становится жертвой свободной лжи* и
>ее проплаченного толкования...

Безземельный провозглашал безнаказанность воровства чужих секретных документов???
От Pav.Riga
К Александр Стукалин (17.06.2012 22:07:49)
Дата 17.06.2012 23:47:00

Re: Не .А Иоаном Безземельным по просьбе баронов ...

>>Асандж не сомневался.
>>Ассанж верил в Свободы провозглашенные еще после подписания документа королем Иоаном Безземельным ...

>Безземельный провозглашал безнаказанность воровства чужих секретных документов???

А Иоаном Безземельным по просьбе* баронов были провозглашены принципы справедливого и правого судопроизводства и много еще правильного ...
Во что Ассандж и верит и действует в соответствии с этой верой.
А документы о мерзостях** Ассандж не воровал а только опубликовал за что его /совершенно бескорыстно/ нанятые люди преследуют и это всем очевидно.
И тут именно случай мерзости совершаемой НАГЛО на виду у всех
с целью обеспечить страх разоблачителей
преступлений и защитить преступников применяя двойные стандарты вместо закона.

С уважением к Вашему мнению.

*Конечно обстоятельства принудили короля,но это почти забыто важен
принцип справедливости и закона
для всех.И ежели вы в пабе скажете,что мол заставили Иоана вас могут и обидеть,
как и за упоминание происхождения Дж.Кэбота (и выручить может только тыканье в
туристический путеводитель - мол не клевещу и не из Италии мы и вообще какая вам польза будет ежели вы нас ...в таком инцеденте я сам участвовал с товарищем в городе откуда "Эспаньола"
отплыла к Острову Сокровищ )

**причем преследующие о мерзостях превосходно знают
потому мерзости и засекречены после документирования.
От alexio
К Pav.Riga (17.06.2012 23:47:00)
Дата 18.06.2012 12:52:24

Re: Не .А

>Во что Ассандж и верит и действует в соответствии с этой верой.
>А документы о мерзостях** Ассандж не воровал а только опубликовал за что его /совершенно бескорыстно/ нанятые люди преследуют и это всем очевидно.

Ну если он такой правильный - почему в суде не может оправдаться ? Или суд у них тоже купленый ? Или все же есть проблемы с законом ?
От Zamir Sovetov
К alexio (18.06.2012 12:52:24)
Дата 20.06.2012 20:02:18

Там фишка в казуистике

>> Во что Ассандж и верит и действует в соответствии с этой верой.
>> А документы о мерзостях** Ассандж не воровал а только опубликовал за что его /совершенно бескорыстно/ нанятые люди преследуют и это всем очевидно.
> Ну если он такой правильный - почему в суде не может оправдаться ? Или суд у них тоже купленый ? Или все же есть проблемы с законом ?

Шведская прокуратура обвиняет Ассанджа в неиспользовании преградного контрацептива при случайной связи (реальная статья в шведском УК), а не насилия. В принципе ему за это ничего и не будет, но пока будет идти разбирательство, Ассандж будет иметь статус обвиняемого, а не свободного гражданина. Которого (обвиняемого) могут выдать в США по запросу. А вот свободного гражданина выдать нельзя. Галимая юридическая казуистика.
От Pav.Riga
К Zamir Sovetov (20.06.2012 20:02:18)
Дата 21.06.2012 02:00:55

Re: Там фишка в казуистике как и у мистера Пиквика ... (-)
От Pav.Riga
К alexio (18.06.2012 12:52:24)
Дата 18.06.2012 13:03:10

Re: Не .А его по жалобе двух шведских дам пока преследуют ...

>>Во что Ассандж и верит и действует в соответствии с этой верой.
>>А документы о мерзостях** Ассандж не воровал а только опубликовал за что его /совершенно бескорыстно/ нанятые люди преследуют и это всем очевидно.
>
>Ну если он такой правильный - почему в суде не может оправдаться ? Или суд у них тоже купленый ? Или все же есть проблемы с законом ?

А его по жалобе двух шведских дам пока преследуют,а
за публикацию, уже потом будут и ничего пристрастного.
Просто в Британии его упрекнуть не в чем но обидел он
других ...


С уважением к Вашему мнению.