От Strannic
К Малыш
Дата 21.06.2012 21:02:08
Рубрики WWII; Танки;

Начал писать, но потом подумал и стёр написаное. Своего времени жаль.

Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе


>... и я даже могу Вам пояснить, на чем основаны Ваши "отличающиеся выводы". Вам неинтересно изучение, Вам интересен суд (что совершенно очевидно из Ваших вопросов) при полной уверенности в том, что "я бы БЕЗУСЛОВНО сделал лучше!" что в смысле системы учета и отчетности, что в смысле оформления работы.
>А-БА-ЖА-Ю!!! На поверхности, говорите? Чудесно!
>Конечно-конечно. Только теперь мы проговариваем все те допущения, что Вы спустили своей претендующей на глубокую аналитичность репликой по фигуре умолчания.
>То, что все предположения представляют собой глупость, не нуждается в отдельном комментарии?
>Ваши проблемы, простите.
>Спасибо, свободны.
>Тогда Ваш кумир Солонин, а не Самуэльсон.

Если вы хотите бороться с образами врагов из своей головы и приписываемыми им тезисами то боритесь. Только не впутывайте в эти фантазии меня.

Бульбалэнд мая краiна
От Малыш
К Strannic (21.06.2012 21:02:08)
Дата 21.06.2012 21:21:03

Re: Тогда подведем итоги

>Если вы хотите бороться с образами врагов из своей головы и приписываемыми им тезисами то боритесь. Только не впутывайте в эти фантазии меня.

Вы утверждали, что нечто лежит на поверхности. Я предложил Вам подтвердить свои слова фактически. Вы завернулись в тогу горделивой обиды. Из чего я делаю вывод, что документального подтверждения у Вас нет. А книга, которая не подтверждает Ваши подозрения - это плохая зпт негодная книга.
Я намекнул Вам, как будет выглядеть желательное для Вас социологическое исследование. Вы предпочли проигнорировать намек и перевести разговор в плоскость "Авторы дураки и не лечатся, один я стою в белом плаще красивый".
Я спросил, действительно ли Вам импонирует стиль Самуэльсона, который документов не цитирует напрямую. Ответа снова нет.
Сочетание трех вышеописанных факторов и ряда иных, оставшихся за кадром, приводит меня к неутешительному выводу: что Вы смешиваете понятия "книга не понравилась" (что могло произойти и по чисто субъективным причинам) и "книга плоха, жаль времени обсуждать".