От Booker
К alexio
Дата 21.06.2012 19:20:00
Рубрики WWII; Танки;

Куртуков писал про организацию производства в СССР. Исчерпывающе, имхо.

>Суть такая - планирование изначально ориентировать не на вал танков, а на совокупную боеспособность. Как показал участник Cat для этого не потребуется грандиозных перемен.

http://fat-yankey.livejournal.com/117631.html
От Skvortsov
К Booker (21.06.2012 19:20:00)
Дата 21.06.2012 19:49:14

Здравствуйте, садитесь. Тема нашего урока «Счетно-аналитические машины».


http://rspu.edu.ru/rspu/structure/university_departments/math_faculty/site/stud_materials/Pivovarova_Kuznetsova_2011/12.html
От Booker
К Skvortsov (21.06.2012 19:49:14)
Дата 21.06.2012 20:48:38

И что? Я могу ссылку на "Успехи матнаук" дать 46-го, кажется, года.

Весь номер посвящён этим протоЭВМ. Повторюсь, и что? Как их использовали на танковых заводах?
Имхо, пафос куртуковского текста именно в этом. Почему неграмотные мексиканцы на фордовских заводах давали качественную продукцию, а у малограмотных экс-колхозников на наших это получалось как-то хуже?

С уважением.
От Skvortsov
К Booker (21.06.2012 20:48:38)
Дата 21.06.2012 20:58:17

Так у нас и сейчас, в 21-м веке, грамотные городские "Мерседес" не сделают. (-)
От Booker
К Skvortsov (21.06.2012 20:58:17)
Дата 21.06.2012 21:11:16

Угу. Но противники 20 килотанков полагают, что в 30-е - могли, если бы

руководство умнее было.

С уважением.
От Skvortsov
К Booker (21.06.2012 21:11:16)
Дата 21.06.2012 21:17:09

Вроде никто не предлагал вложиться в производство лицензионных Mercedes-Benz 770


Но, может я что-то пропустил. Ветка большая.
От Александр Солдаткичев
К Skvortsov (21.06.2012 19:49:14)
Дата 21.06.2012 20:47:04

Тут как с танками - вроде есть, а пользоваться не умеют. (-)