От Skvortsov
К Дмитрий Козырев
Дата 21.06.2012 17:14:05
Рубрики WWII; Танки;

Re: Ага. Это...



>А вот САУ (ЗСУ) уже не получится.

Может, это все выглядит несколько уродливо, но:

http://img-fotki.yandex.ru/get/3305/valiant-17.a3/0_1e59a_6e015195_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/5203/falke04.14b/0_4b642_91bafba0_XL.jpg


http://tortuga.angarsk.su/fb2/karpka01/pic_64.jpg


http://img15.nnm.ru/8/4/9/b/9/787589c20a6816a8f339db1c701.jpg




От Дмитрий Козырев
К Skvortsov (21.06.2012 17:14:05)
Дата 21.06.2012 17:18:14

Re: Ага. Это...



>>А вот САУ (ЗСУ) уже не получится.
>
>Может, это все выглядит несколько уродливо, но:

>
http://img-fotki.yandex.ru/get/3305/valiant-17.a3/0_1e59a_6e015195_XL
>
http://img-fotki.yandex.ru/get/5203/falke04.14b/0_4b642_91bafba0_XL.jpg



>
http://tortuga.angarsk.su/fb2/karpka01/pic_64.jpg



Потому я и писал Уланову http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2339696.htm эти машины не отвечали представлениям военных об идеальных САУ. Разумеется мы имеем дело с эрзацами.

Хотя АТ-1 я бы действительно предпочел вместо части выпуска Т-26.
Но АТ-1 это специфическая САУ. скорее арттанк и по большому счету ее задачи теми же танками можно выполнять, если заранее выделять их как написано в отчете по Хасану (или у Кузнецова в "Татктике ТВ").

>
http://img15.nnm.ru/8/4/9/b/9/787589c20a6816a8f339db1c701.jpg



А это уже потребует перекомпоновки машины.


От Коля-Анархия
К Дмитрий Козырев (21.06.2012 17:18:14)
Дата 21.06.2012 17:20:19

а вот в ВоТ-е чуть ли не лучшая сау это СУ-26... вот такие и нужно было делать!! (-)


От doctor64
К Коля-Анархия (21.06.2012 17:20:19)
Дата 21.06.2012 17:23:35

Да, очень жаль что тупые советские конструкторы

так и не разработали спутниковый прицел для СУ-26