От sss
К И. Кошкин
Дата 17.06.2012 23:02:04
Рубрики 11-19 век;

Зачем её забивать, она сама легко вкатывается в ствол

(в случае конической или эллипсоидной формы - проваливается, скользя). А забивается - мягкий пыж после заряда пороха и, как правило, еще один после пули, чтобы не выкатилась обратно.
Как правило, и до и после пули, забивается в качестве пыжа бумажка - оболочка разорванного "патрона" с порохом и пулей.

Калибр ствола гладкого ружья был существенно больше, чем диаметр пули.
От Никита
К sss (17.06.2012 23:02:04)
Дата 18.06.2012 20:57:04

Ре: Зачем её...

>Как правило, и до и после пули, забивается в качестве пыжа бумажка - оболочка разорванного "патрона" с порохом и пулей.

Подозреваю что в бою так не делали и максимум забивали пыж сверху, чтобы не выкатилась. И то не факт.
От И. Кошкин
К sss (17.06.2012 23:02:04)
Дата 17.06.2012 23:13:16

"Существенно" больше он не был...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...кто в начале 19-го века отольет настолько точно чугунную пулю, что она "провалится скользя"?

И. Кошкин
От sss
К И. Кошкин (17.06.2012 23:13:16)
Дата 17.06.2012 23:33:14

На 1-2 миллиметра больше вполне мог быть

я в том смысле, что "забивать" пулю в гладкоствол, хоть чугунную, хоть свинцовую - не практиковалось. Линейную пехоту воообще натренировывали на стрельбу с максимальным темпом, сознательно жертвуя точностью стрельбы (что неизбежно при пуле, свободно катающейся в стволе) а забивание пули - долгий и требующий аккуратности процесс.

>...кто в начале 19-го века отольет настолько точно чугунную пулю, что она "провалится скользя"?

ИМХО никаких особых проблем.