От Паршев
К Ibuki
Дата 19.06.2012 20:51:39
Рубрики 11-19 век;

Re: Обычная, обычная


>Разница в массе дробового ружейного и картечного пушечного выстрела весьма значительна, нагрузки в случае пушки больше. Свинцовые картечины могут сплющиваться с соответствующим ухудшением внешнебаллистических характеристик.

Нижние - плющились; поэтому пересыпали снаряд всякой фигней, от песка до крахмала. Сам пересыпал во время оно :)
От Александр Жмодиков
К Паршев (19.06.2012 20:51:39)
Дата 20.06.2012 15:48:13

Re: Обычная, обычная

>Нижние - плющились; поэтому пересыпали снаряд всякой фигней, от песка до крахмала. Сам пересыпал во время оно

У вас всего лишь "нижние плющились", а артиллеристы XVIII века пишут про свинцовую картечь, что многие картечины сильно деформируются, а некоторые слипаются по несколько штук вместе в комки причудливой формы.
От Ibuki
К Паршев (19.06.2012 20:51:39)
Дата 19.06.2012 20:57:42

Re: Обычная, обычная

>Сам пересыпал во время оно :)
Картечь для гладкоствольных орудий пересыпали?
От Паршев
К Ibuki (19.06.2012 20:57:42)
Дата 20.06.2012 12:59:42

Снаряд дроби/картечи засыпается каким-то наполнителем, заполняющим зазоры между

>>Сам пересыпал во время оно :)
>Картечь для гладкоствольных орудий пересыпали?

картечинами. В этом случае картечины не мнутся и не слипаются. Метод пришел, видимо, из артиллерии в охотничье оружие - использовался и там и там, а в патронах используется до сих пор.
Я естественно пересыпал крахмалом картечь в охотничьих патронах :)
От Паршев
К Паршев (20.06.2012 12:59:42)
Дата 20.06.2012 13:02:43

Вот примерно как это выглядело раньше и в пушках

собственно и большое количество номеров артиллерийской картечи именно поэтому, для согласования с каналом ствола

http://planetzonen.ucoz.kz/publ/vsjo_o_okhote_i_okhotnikakh/oruzhie/prilozhenie_boj_gladkostvolnogo_ruzhja_kartechju_chast_1/30-1-0-308
От Ibuki
К Паршев (20.06.2012 13:02:43)
Дата 20.06.2012 13:30:13

нет я не понял

> http://planetzonen.ucoz.kz/publ/vsjo_o_okhote_i_okhotnikakh/oruzhie/prilozhenie_boj_gladkostvolnogo_ruzhja_kartechju_chast_1/30-1-0-308
Вы картечь для "единорогов" пересыпали? Отвечайте прямо - да/нет.
От Паршев
К Паршев (19.06.2012 20:51:39)
Дата 19.06.2012 20:54:43

Да, и кстати чугунная картечь ещё и дробилась (нагрузки в точках контакта)

что долго было препятствием для ее использования
От Александр Жмодиков
К Паршев (19.06.2012 20:54:43)
Дата 20.06.2012 11:12:59

Re: Да, и...

>что долго было препятствием для ее использования

"Долго" - это сколько? Раскалывались неокованные чугунные картечины, их стали оковывать, так же, как оковывали ядра, и проблема была решена. Чугунную картечь, кстати, не пересыпали ничем.
От Паршев
К Александр Жмодиков (20.06.2012 11:12:59)
Дата 20.06.2012 13:23:13

Ну в общем лишнее доказательства тезиса, что "точно никто не знает".

>> Раскалывались неокованные чугунные картечины, их стали оковывать, так же, как оковывали ядра, и проблема была решена. Чугунную картечь, кстати, не пересыпали ничем.

Несмотря на существующее название "ковкий чугун", чугун ковкой не обрабатываается, и появился он во Франции позднее обсуждаемого периода. http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/53286/Ковкий

То есть "ковкий металл" грибоваля - это какое-то железо (сталь), которое в то время вряд ли умели лить, а значит технология изготовления была какая-то сложная.
(чугун тем отличается от железа, что всего несколько процентов углерода резко снижают температуру плавления, градусов на 150, что позволяет изготавливать детали литьем). т.е., получается, наша чугунная картечь - эрзац, заменяющий железную французскую.
От Александр Жмодиков
К Паршев (20.06.2012 13:23:13)
Дата 20.06.2012 15:38:53

А такого тезиса не было

Был тезис "чугунная картечь введена на замену свинцовой по причине дефицита свинца вследствие континентальной блокады".
Этот тезис неверен.

>Несмотря на существующее название "ковкий чугун", чугун ковкой не обрабатываается, и появился он во Франции позднее обсуждаемого периода.

Никто не говорит, что ядра и картечь выковывали. Их отливали, а потом оковывали.