От Паршев
К Chestnut
Дата 20.06.2012 15:40:08
Рубрики Танки; Армия; 1917-1939;

Re: А что...

>>международное положение СССР, которое было очень шатким все межвоенные годы. Советское руководство вполне оправданно боялось иностранной интервенции со всех сторон.
>
>Боялось, но абсолютно неоправданно

действительно, ну как такое можно предполагать в адрес джентльменов.
От Chestnut
К Паршев (20.06.2012 15:40:08)
Дата 20.06.2012 16:19:08

причём не просто джентльменов, а безоружных джентльменов (-)
От Паршев
К Chestnut (20.06.2012 16:19:08)
Дата 20.06.2012 18:59:31

без чековых книжек, что ли? (-)
От Chestnut
К Паршев (20.06.2012 18:59:31)
Дата 20.06.2012 20:03:14

с книжками

только чеки они выписывали больше на мирные цели. А про войну решили "В следующие 10 лет волйны не будет" и ежегодно это решение возобновляли

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От amyatishkin
К Chestnut (20.06.2012 20:03:14)
Дата 22.06.2012 17:57:28

Re: с книжками

>только чеки они выписывали больше на мирные цели. А про войну решили "В следующие 10 лет волйны не будет" и ежегодно это решение возобновляли

Ну да, а случайно высаженные в этот же год десанты джентельменов были высажены совершенно случайно и против каких-то папуасов.
От Chestnut
К amyatishkin (22.06.2012 17:57:28)
Дата 22.06.2012 18:00:28

в какой год? (-)
От amyatishkin
К Chestnut (22.06.2012 18:00:28)
Дата 22.06.2012 18:26:27

1927 г. (-)
От Chestnut
К amyatishkin (22.06.2012 18:26:27)
Дата 22.06.2012 18:30:09

какие десанты имеются в виду?

для защиты своих граждан в Китае?

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От amyatishkin
К Chestnut (22.06.2012 18:30:09)
Дата 22.06.2012 18:51:01

Я же написал

>для защиты своих граждан в Китае?

"десанты джентельменов были высажены совершенно случайно и против каких-то папуасов"
От Chestnut
К amyatishkin (22.06.2012 18:51:01)
Дата 22.06.2012 19:03:23

не случайно, а по делу

>>для защиты своих граждан в Китае?
>
>"десанты джентельменов были высажены совершенно случайно и против каких-то папуасов"

но военная тревога была в СССР почему-то

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От kegres
К Chestnut (20.06.2012 16:19:08)
Дата 20.06.2012 16:58:40

Просто вспомнилось

Полесов усмехался.

— Как же большевики будут воевать? Чем? Сормовские заводы делают не танки, а барахло! Чем они будут воевать? Старыми винтовками? А воздушный флот ? Мне один видный коммунист говорил , что у них , ну как вы думаете , сколько аэропланов ?

— Штук двести?

— Двести? Не двести, а тридцать два! А у Франции восемьдесят тысяч боевых самолетов.

— Да-а... Довели большевички до ручки
От Chestnut
К kegres (20.06.2012 16:58:40)
Дата 20.06.2012 20:01:59

да, довольно похожая ситуация была (-)
От Рядовой-К
К Паршев (20.06.2012 15:40:08)
Дата 20.06.2012 15:45:54

Re: А что...

>действительно, ну как такое можно предполагать в адрес джентльменов.
"Джентельмены" и прочие, единственно что могли бы сделать в случае 2-й интервенции, так это высадить по паре дивизий пехоты на юге и на севере, ну - ещё во Владике.
А для войны с Польшей, даже подпёртой постверсальской Германией, орда бронесаранчи не очень то и нужна.

Ещё раз напомню - это СССР вынашивал планы по мировой революции, пока Сталин не придушил троцкистко-бухаринскую оппозицию. Но те уже давно успели заразить своей двусторонней паранойей. С одной стороны - старательно взращивали страх 2-й интервенции, с другой - сами готовили таковую. Про это, кстати, в наших спорах, упомянуть забыли.
http://www.ryadovoy.ru
От Blitz.
К Рядовой-К (20.06.2012 15:45:54)
Дата 20.06.2012 16:37:46

Re: А что...

Вот кто виноват в тысчах танков-тротскисты, новой повород в сериале "бронесрач-кто виноват?!"
)))
От Рядовой-К
К Blitz. (20.06.2012 16:37:46)
Дата 20.06.2012 16:43:26

Это новый, доселе не приводимый АРГУМЕНТ! Ещё один. (-)