От Рядовой-К
К Роман Алымов
Дата 21.06.2012 09:54:21
Рубрики Танки; Армия; 1917-1939;

Опять это слово - "подпёртая"...

>Доброе время суток!
> Подпёртая помощью западных держав Польша - могучий противник для СССР 30х.

Ну откуда наши взяли, что Франция, Англия и Германия будут "подпирать" Польшу обильно-обильно снабжая её самыми современными вооружениями? откуда? из собственной головы? ИМХО - именно из собственной головы, своих страхов и комплексов. Нет абсолютно никаких данных, что Польша рассматривалась как "передовой форпост цивилизации" перед большевизмом! Нет абсолютно никаких фактов, что бы ей оказывалась хотя какая-то специальная поддержка вооружениями и пр. подобным - всё это она покупала за свои кровные и без всяких скидок.
Даже единственно логически возможный антисоветский союз - Польша и Германия - выглядит натянутым и сомнительным сразу по нескольким статьям и, среди них главная - а нафига?

http://www.ryadovoy.ru
От Дмитрий Козырев
К Рядовой-К (21.06.2012 09:54:21)
Дата 21.06.2012 10:03:38

Из имеющегося опыта войны 1920 года разумеется.

>Ну откуда наши взяли, что Франция, Англия и Германия будут "подпирать" Польшу обильно-обильно снабжая её самыми современными вооружениями? откуда?

сабж. Плюс действующие договора о военной помощи.
От Рядовой-К
К Дмитрий Козырев (21.06.2012 10:03:38)
Дата 23.06.2012 09:32:36

Это личный комплекс Тухачевского :)

>>Ну откуда наши взяли, что Франция, Англия и Германия будут "подпирать" Польшу обильно-обильно снабжая её самыми современными вооружениями? откуда?
>
>сабж. Плюс действующие договора о военной помощи.

Проигрыш в советско-польской войне имеет совершенно объективные военные причины. Для их устранения никак не требовалась бронеармада.

http://www.ryadovoy.ru
От Chestnut
К Дмитрий Козырев (21.06.2012 10:03:38)
Дата 21.06.2012 12:40:14

уровень подпирания Польши в 1920м сильно преувеличен в советской историографии (-)
От Дмитрий Козырев
К Chestnut (21.06.2012 12:40:14)
Дата 21.06.2012 13:14:49

Дело не в уровне, а в факте (+)

Например Польша получила пресловутые танки, иных путей обретения которых не имелось.

"Уровень" же подпирания определяется интенсивностью конфликта и степенью заинтересованости в его результатах.
От Chestnut
К Дмитрий Козырев (21.06.2012 13:14:49)
Дата 21.06.2012 14:01:28

Re: Дело не...

>Например Польша получила пресловутые танки, иных путей обретения которых не имелось.

по-моему, эти танки успели только к шапочному разбору. Но в любом случае, поминание помощи антанты вдалбливалось в качестве отмазки за поражение -- те же танки у белых (более того, с английскими экипажами) упоминаются нечасто, подозреваю, потому что особо они белым не помогли

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Secator
К Chestnut (21.06.2012 14:01:28)
Дата 23.06.2012 09:40:08

Re: Дело не...

>по-моему, эти танки успели только к шапочному разбору.

Какая разница. В перспективной войне они могли бы и сразу появиться. Главное что факт подпирания был и мог бы быть в будущем.
С уважением Secator