От Evg
К RTY
Дата 24.06.2012 10:55:15
Рубрики WWII; Танки;

Re: Это ирония...

>>>Скажу как гуманитарий
>>
>>>>А зачем Германии Т-34 копировать?
>>>>Многие технические решения на Т-34 мне представляются спорными (топливные баки в БО, двухместная башня, и т.д.)
>>>Там еще очень несовершенные средства наблюдения и прицеливания, очень тесное боевое отделение, люк в лобовом листе, свечная подвеска, гусеницы гребневого зацепления.
>>
>>Вроде на несовершенство "средств прицеливания" Т-34 не жаловались. Линзы фиговые - так это от бедности.
>
>Жаловались.
>Ранний прицел 34-ки (аналог прицела 20К) - вообще интересная штука.
>По итогам, на 34-85 скопировали (творчески переосмыслили) немецкий ломающийся прицел.

Американцы и ЕМНИП немцы оцнивали как весьма хороший.

>>Свечная подвеска, опять же, сама по себе не недостаток.
>
>Так, как это сделано на Т-43 - недостаток, и еще какой. Дает шахты внутри корпуса, которые съедают массу места, затрудняют компоновку и т.д..

"Так как это сделано на ..." - совсем другой разговор к качеству самой подвески не относящийся. Можно самолучший агрегат так закомпоновать, что эксплуатационщики проклянут конструкторов.
От RTY
К Evg (24.06.2012 10:55:15)
Дата 24.06.2012 11:01:50

Re: Это ирония...

>>Жаловались.
>>Ранний прицел 34-ки (аналог прицела 20К) - вообще интересная штука.
>>По итогам, на 34-85 скопировали (творчески переосмыслили) немецкий ломающийся прицел.
>
>Американцы и ЕМНИП немцы оцнивали как весьма хороший.

Тогда почему наши сами от него отказались?
А немцы не забросили свои, и не принялись копировать наши?

>>>Свечная подвеска, опять же, сама по себе не недостаток.
>>
>>Так, как это сделано на Т-43 - недостаток, и еще какой. Дает шахты внутри корпуса, которые съедают массу места, затрудняют компоновку и т.д..
>
>"Так как это сделано на ..." - совсем другой разговор к качеству самой подвески не относящийся. Можно самолучший агрегат так закомпоновать, что эксплуатационщики проклянут конструкторов.

Тем не менее, свечи хотели выкидывать еще до ВОВ. Не перекомпоновывать, а выкидывать и заменять на торсионы.
От kirill111
К RTY (24.06.2012 11:01:50)
Дата 24.06.2012 11:08:38

Re: Это ирония...


>Тем не менее, свечи хотели выкидывать еще до ВОВ. Не перекомпоновывать, а выкидывать и заменять на торсионы.


И? Англичане ее и на "Комете" оставили.
От Evg
К kirill111 (24.06.2012 11:08:38)
Дата 24.06.2012 21:33:47

Re: Это ирония...


>>Тем не менее, свечи хотели выкидывать еще до ВОВ. Не перекомпоновывать, а выкидывать и заменять на торсионы.
>

>И? Англичане ее и на "Комете" оставили.

А хитрые евреи просто смонтировали свечи снаружи своей Меркавы, и никто ничего внутри корпуса не отъедал.
От RTY
К Evg (24.06.2012 21:33:47)
Дата 25.06.2012 01:41:36

Re: Это ирония...


>>>Тем не менее, свечи хотели выкидывать еще до ВОВ. Не перекомпоновывать, а выкидывать и заменять на торсионы.
>>
>
>>И? Англичане ее и на "Комете" оставили.
>
>А хитрые евреи просто смонтировали свечи снаружи своей Меркавы, и никто ничего внутри корпуса не отъедал.

Интересно было бы почитать отчеты по испытаниям подвески Меркавы на обстрел из крупнокалиберного пулемета, а также на близкие подрывы ОФ.
Также было бы интересно сравнить технологический уровень свечей - что-то мне подсказывает, что на Меркаве при тех же характеристиках свечи должны быть меньше.
От Bronevik
К kirill111 (24.06.2012 11:08:38)
Дата 24.06.2012 15:13:36

Это инерция прародителя Кристи (-)
От kirill111
К Bronevik (24.06.2012 15:13:36)
Дата 24.06.2012 17:17:20

Re: Это инерция...

Кристи был разработчиком Кометы?
От Bronevik
К kirill111 (24.06.2012 17:17:20)
Дата 24.06.2012 17:20:31

Его танк - да, прародитель всей линейки крейсерских танков Великобритании (-)
От kirill111
К Bronevik (24.06.2012 17:20:31)
Дата 24.06.2012 23:10:11

Re: Его танк...

Спасибо, Кэп!
От Bronevik
К kirill111 (24.06.2012 23:10:11)
Дата 24.06.2012 23:37:17

Всегда пожалуйста, штаб-сержант!")) (-)
От RTY
К kirill111 (24.06.2012 11:08:38)
Дата 24.06.2012 11:14:25

Re: Это ирония...


>>Тем не менее, свечи хотели выкидывать еще до ВОВ. Не перекомпоновывать, а выкидывать и заменять на торсионы.
>

>И? Англичане ее и на "Комете" оставили.

Что русскому хорошо, то... :-)