От Гегемон
К Bronevik
Дата 24.06.2012 18:50:09
Рубрики WWII; Танки;

Ну да

Скажу как гуманитарий

Копия им даром не сдалась.
Аналог тоже не понравился, сделали более на их взгляд правильный образец.

С уважением
От объект 925
К Гегемон (24.06.2012 18:50:09)
Дата 24.06.2012 18:54:14

Ре: Ну да

>Аналог тоже не понравился, сделали более на их взгляд правильный образец.
+++
аналог фюреру понравился. В серию пошел МАНовский образец потому что требовалось меньше времени. На "раскачку".
Алеxей
От kirill111
К объект 925 (24.06.2012 18:54:14)
Дата 24.06.2012 23:14:03

Ре: Ну да

>>Аналог тоже не понравился, сделали более на их взгляд правильный образец.
>+++
>аналог фюреру понравился. В серию пошел МАНовский образец потому что требовалось меньше времени. На "раскачку".
>Алеxей



Вроде как, основная причина в том, что в МАНовский лезла 72 калиберная 75мм, а в Мерседесовский - нет.
От Bronevik
К объект 925 (24.06.2012 18:54:14)
Дата 24.06.2012 21:00:50

МАНовский образец был более традиционен для германского танкостроения. (-)
От RTY
К объект 925 (24.06.2012 18:54:14)
Дата 24.06.2012 20:14:28

Ре: Ну да

>>Аналог тоже не понравился, сделали более на их взгляд правильный образец.
>+++
>аналог фюреру понравился.

Разве это всё решало?

>В серию пошел МАНовский образец потому что требовалось меньше времени. На "раскачку".

А почему на этот образец требовалось меньше времени?
От объект 925
К RTY (24.06.2012 20:14:28)
Дата 24.06.2012 22:54:22

Ре: Ну да

>А почему на этот образец требовалось меньше времени?
+++
не знаю, но думаю ето не вопрос технологий, а вопрос мощностей и их загрузки.
Алеxей
От RTY
К объект 925 (24.06.2012 22:54:22)
Дата 25.06.2012 01:35:46

Ре: Ну да

>>А почему на этот образец требовалось меньше времени?
>+++
>не знаю, но думаю ето не вопрос технологий, а вопрос мощностей и их загрузки.
>Алеxей

А откуда информация?