От Ibuki
К Малыш
Дата 24.06.2012 22:31:57
Рубрики WWII; Танки;

Re: Re:

>>Где Ис-2 хуже по живучести Т-34?
>
>Угощайтесь на здоровье:
>
http://radikal.ru/F/i016.radikal.ru/1206/ba/03c1f0bd559b.jpg



>"Наименьшую живучесть имеют танки ИС-122", ага.
Статистику гибели нужно все же разбить по калибрам и типам попавших снарядов, иначе она не вполне релевантна. А не мешать в кучу ИСы сгоревшие от 88 мм с Т-34 погибшими от 75 мм, и даже 50 мм.


От digger
К Ibuki (24.06.2012 22:31:57)
Дата 24.06.2012 23:30:21

Re: Ис-2

Более приоритетная цель,по ним больше и более серьезными средствами стреляют.
От Ulanov
К Ibuki (24.06.2012 22:31:57)
Дата 24.06.2012 22:38:43

Там же вроде по-русски написано...

>А не мешать в кучу ИСы сгоревшие от 88 мм с Т-34 погибшими от 75 мм, и даже 50 мм.

ПТ артиллерию калибра 37 и 50 мм противник в последних операциях совсем не применял.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Медведь
К Ulanov (24.06.2012 22:38:43)
Дата 24.06.2012 22:41:16

И статистика на Курскую битву. (-)
От Ulanov
К Медведь (24.06.2012 22:41:16)
Дата 24.06.2012 22:48:15

У вас тоже проблемы с чтение по-русски?

Или фраза "за прошедшие операции" настолько сложна для понимания?
А вроде бы и расписано все по полочкам и табличка дана - яснее уже некуда.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Малыш
К Ibuki (24.06.2012 22:31:57)
Дата 24.06.2012 22:36:41

Re: Re:

>Статистику гибели нужно все же разбить по калибрам и типам попавших снарядов, иначе она не вполне релевантна. А не мешать в кучу ИСы сгоревшие от 88 мм с Т-34 погибшими от 75 мм, и даже 50 мм.

Это конец войны, доля полтосов невелика. А 75-мм берет и ИСа, и Т-34.
От Ibuki
К Малыш (24.06.2012 22:36:41)
Дата 24.06.2012 23:05:07

Re: Re:

>Это конец войны, доля полтосов невелика. А 75-мм берет и ИСа, и Т-34.
Не можете в статистику? Если доля ИС пораженных из 88 мм больше доли Т-34 пораженных 88 мм, то фактором меньшей живучести являются не только свойства танка но и большие поражающие способность 88 мм. Это если мешать все пораженные танк одного типа общей суммой. По правильному нужно делить по типам попавших снарядов.

P.S. А можно конечно, ничего не делить и просто произносить непонятные сумбурные фразы и воевать с ... ну я впрочем даже разбираться с чем или кем Вы там воюете желание не имею. Я так, мимо проходил и указал не методологическую ошибку в приведенном Вами выше документе .
От Медведь
К Малыш (24.06.2012 22:36:41)
Дата 24.06.2012 22:40:03

Оптимистично для 75.

Когда берет, а когда и нет. Т-34 пробивает гарантировано.
От Малыш
К Медведь (24.06.2012 22:40:03)
Дата 24.06.2012 22:55:47

Re: Оптимистично для...

>Когда берет, а когда и нет. Т-34 пробивает гарантировано.

Вы еще забыли указать "... чур противник дебил и открывает из ПТО огонь за пределами дальности действительного огня".
От Медведь
К Малыш (24.06.2012 22:55:47)
Дата 24.06.2012 23:17:10

Еще враги никогда не делают ошибок.

Их делает только наша армия. Угу верю.
От Малыш
К Медведь (24.06.2012 23:17:10)
Дата 25.06.2012 07:48:28

Re: Закладываться в планировании...

>Их делает только наша армия. Угу верю.

... на ошибки противника недопустимо.