От АМ
К Дмитрий Козырев
Дата 25.06.2012 10:47:34
Рубрики WWII; Танки;

Ре: Танкосрач 1.1,...

>>>Может да, а может и нет. А 2 танка обеспечивают в два раза больший фронт наступления.
>>
>>успех в обороне и наступление зависит не от "обеспечения фронта наступления" а от успешного! "обеспечения фронта наступления"
>
>Ага, "логически непротиворечиво".
>Теперь раскажите как отсутсвие танка приведет к успешному обеспечению фронта наступления?

успешное наступление на 50% фронта многократно больше чем неуспешное на 100% фронта, так как цель любой армии наступать именно успешно то армие с плохой подготовкой придется отказатся от в 2 раза большего фронта наступления а довольствоватся в два раза меньшим фронтом наступления чем армия с "хорошими" танками.




От Дмитрий Козырев
К АМ (25.06.2012 10:47:34)
Дата 25.06.2012 10:52:30

Ре: Танкосрач 1.1,...

>успешное наступление на 50% фронта многократно больше чем неуспешное на 100% фронта,

Все Ваши соотношения взяты с потолка.
В "моем" случае оно не будет неуспешным на 100% фронта. А в "вашем" не будет успешным на 50.

От АМ
К Дмитрий Козырев (25.06.2012 10:52:30)
Дата 25.06.2012 10:59:22

Ре: Танкосрач 1.1,...

>>успешное наступление на 50% фронта многократно больше чем неуспешное на 100% фронта,
>
>Все Ваши соотношения взяты с потолка.
>В "моем" случае оно не будет неуспешным на 100% фронта. А в "вашем" не будет успешным на 50.

вполне может быть