>Предлагается вместо отдельной БМПТ развить противопехотную составляющую танка. Впендюрить на башню внешний модуль вооружения из крупнокалиберного пулемета и автоматического гранатомета (возможно калибра 60 мм) с развитой оптикой и посадить отдельного члена экипажа рулить этим модулем. А чтобы он не скучал назначить его еще до кучи оператором миниБПЛА.
И всё-таки он оптимизирован для борьбы с себе подобными, пехотой в полевой фортификации и разъездов по нежным тылам противника. Для борьбы с сегодняшней "типовой пехтой", то есть с инсургентами с гранатомётами, сидящими в многоэтажных домах и ставящих фугасы на дорогах, нужны совершенно другие машины. ОБТ с дополнительным курятником с гранато-мино-огнеметом и оператором курятника не канает.
Нужно что-то типа БМПТ, только с бронёй расчитанной на стрелковку и куммулятив.
Кинетическая, танковая броня (против ББ и подкалиберных снарядов - не нужна).
Столь навороченная СУО - тоже.
Держать один танк для инсургентов ,а другой - для серьезной войны накладно.Я предлагал вместо Меркавы нарезную гаубицу с метровым габаритом брони из ящиков с гравием, был забросан тапками.
Приветствую Вас!
> Держать один танк для инсургентов ,а другой - для серьезной войны накладно.Я предлагал вместо Меркавы нарезную гаубицу с метровым габаритом брони из ящиков с гравием, был забросан тапками.
Зря был забросан. Посылать современный танк со всем его хайтеком на охоту за малограметными декханами на крыше с гранатомётами - маразм и преступление.
Для борьбы со спецугрозами нужна спецтехнка. Тем более, что спецугроза что-то
одинаковая нынче везде - бородатый с РПГ-7. Скоро будет бородатый с РПГ-7 и китайской тандемной гранатой.