>Т.е. западные товарищи яростно поддерживающие сирийских экстремистов - будут как бы и не причем, когда эти ребята будут вырезать алавитов. А РФ, которая как бы против всего этого - она будет и виновата в резне.
Никто бы алавитов не вырезал при смене власти более-менее мирным путем как в Йемене или Египте. Асад сделал ставку на силу в виде армии, полиции и алавитских милиционных "шабиха". Ставку в попытке удержать власть конфессионального меньшинства (около 12%) над антагоничным большинством (~74%). Если ситуацию не удалось разрешить в зародыше, а ему это не удалось, дальнейшее цепляние за власть связано с эскалацией насилия и жертв. Соответственно возмездие после этой кровавой бани может стать ужасным. И возможное решение с созданием анклава для алавитов претворить в жизнь может только иностранный контингент.
РФ же не предлагает ничего реально конструктивного, но своим вето позволяет Асаду делать ставку на дальнейшее применение силы, хотя она уже бита: для него нет военного решения. Хотя перспектива для него откровенно тупиковая. Сам-то он может и сбежит в какой-нибудь Иран, россияне эвакуируют Тартус, а вот что будет с "пушечным мясом" - непонятно.
>Вообще берите пример с фашистов с варонлине.орг - там многие просто и отрыто желают смерти всему населению соседних стран и не заморачиваются прикрытием этого желания извращенными логическими построениями.
Я понимаю Вы готовы продолжать безнадежную битву за "идеалы добра", точнее российские интересы до последнего алавита? Полагаете такая логика более этична?
>Никто бы алавитов не вырезал при смене власти более-менее мирным путем как в Йемене или Египте.
Вы откуда это взяли ?
> Асад сделал ставку на силу в виде армии, полиции и алавитских милиционных "шабиха". Ставку в попытке удержать власть конфессионального меньшинства (около 12%) над антагоничным большинством (~74%).
Может не над большинством, а над бандами экстремистов ? Большинство там вполне готово учавствовать в выборах которые запад естественно не признал.
> Если ситуацию не удалось разрешить в зародыше, а ему это не удалось, дальнейшее цепляние за власть связано с эскалацией насилия и жертв. Соответственно возмездие после этой кровавой бани может стать ужасным. И возможное решение с созданием анклава для алавитов претворить в жизнь может только иностранный контингент.
Т.е. если бандитов таки много и они таки победят законную власть, что те кто поддерживал власть - плохие потому что месть бандитов будет ужасна ? Это какая-то людоедская логика. Она например подразумевает что экстремисты и бандиты победят точно (потому что их поддерживает запад) и поэтому борьба с ними зло, так как видите ли это раскруичвает кровавую баню....
>РФ же не предлагает ничего реально конструктивного, но своим вето позволяет Асаду делать ставку на дальнейшее применение силы,
Государство имеет право бороться с экстремистами...
>хотя она уже бита: для него нет военного решения.
Скажите это красноармейцам в 41 году. Мол если бы не сопротивлялись, то глядишь немцы и подобрее были бы...
>Я понимаю Вы готовы продолжать безнадежную битву за "идеалы добра", точнее российские интересы до последнего алавита? Полагаете такая логика более этична?
Это дело самих алавитов - драться им за свои семьи или ждать по домам когда придут исламисты.
Все что может сделать Россия - это отсрочить гуманитарные бомбардировки западных друзей террористов.
>>Никто бы алавитов не вырезал при смене власти более-менее мирным путем как в Йемене или Египте.
>Вы откуда это взяли ?
Оттуда и взял.
>Может не над большинством, а над бандами экстремистов ? Большинство там вполне готово учавствовать в выборах которые запад естественно не признал.
В СССР тоже учавствовали в выборах.
>Т.е. если бандитов таки много и они таки победят законную власть, что те кто поддерживал власть - плохие потому что месть бандитов будет ужасна ? Это какая-то людоедская логика. Она например подразумевает что экстремисты и бандиты победят точно (потому что их поддерживает запад) и поэтому борьба с ними зло, так как видите ли это раскруичвает кровавую баню....
Если "бандиты" способны способны победить власть, это уже не бандиты.
>Государство имеет право бороться с экстремистами...
Содержательный ответ
>>хотя она уже бита: для него нет военного решения.
>Скажите это красноармейцам в 41 году. Мол если бы не сопротивлялись, то глядишь немцы и подобрее были бы...
при чем тут 41 год? Тогда немцы восставшим помогали? чепуха, которая даже на софизм не тянет.
>Это дело самих алавитов - драться им за свои семьи или ждать по домам когда придут исламисты.
>Все что может сделать Россия - это отсрочить гуманитарные бомбардировки западных друзей террористов.
Подобные эмоции из ряда "Пепел Клааса стучит в сердце" никак не помогут адекватно воспринят реальность.