От Д.И.У.
К Александр Стукалин
Дата 22.06.2012 20:38:33
Рубрики Современность;

Re: Извращенная логика.

>Асаду РФ 100 раз на всех уровнях (президент, МИД, ФСВТС...) говорила: уйди по-хорошему -- не будь Каддафи!

"Уйди" в пользу кого? В пользу проплаченных Саудовской Аравией и Катаром банд? Именно они - реальная сила в "оппозиции".

Тошнит от этих лицемерных сказок об "объективном демократическом процессе". Нет его, не было изначально и не может быть в принципе. Сирия - страна-перекресток во многих отношениях, там активно проявляются интересы многих внешних сил, сугубо своекорыстных и недобрых. Тем более, что Сирия - страна бедная, довольно отсталая и раздробленная, а "внешние интересы" - намного богаче, целеустремленнее, опытнее в политическом и информационном плане. Поэтому либо жесткая рука, либо ливанизация/иракизация с уничтожением всей нынешней элиты (Асад в ней - не более, чем "знамя"; бросать знамена в разгар битвы не положено).

>РФ, строго говоря, не поддерживает его оставления у власти во что бы то ни стало... И когда Лавров говорит о "конституционном" решении пути, он в том числе подразумевает и "конституционный" путь отказа от власти в пользу новых всенародных выборов... Но там уже пошло мимо этого ИМХО :-)

Попытались там провести "всенародные выборы". Но для Запада только те выборы "легитимны", где побеждают его марионетки. Про исламистов с их спонсорами из Залива - трижды тем более.
От Александр Стукалин
К Д.И.У. (22.06.2012 20:38:33)
Дата 22.06.2012 20:49:43

Re: Извращенная логика.

>"Уйди" в пользу кого? В пользу проплаченных Саудовской Аравией и Катаром банд? Именно они - реальная сила в "оппозиции".

Не знаю... я по Сирии не специалист, но надеюсь, что Кремлю все объективно докладывают... А тогда нахера нам нужна разведка, если не для таких случаев? ?-)

>Тошнит от этих лицемерных сказок об "объективном демократическом процессе". Нет его, не было изначально и не может быть в принципе. Сирия - страна-перекресток во многих отношениях, там активно проявляются интересы многих внешних сил, сугубо своекорыстных и недобрых. Тем более, что Сирия - страна бедная, довольно отсталая и раздробленная, а "внешние интересы" - намного богаче, целеустремленнее, опытнее в политическом и информационном плане. Поэтому либо жесткая рука, либо ливанизация/иракизация с уничтожением всей нынешней элиты (Асад в ней - не более, чем "знамя"; бросать знамена в разгар битвы не положено).

"Объективный демократический процесс" в данном случае сотоит в том, что за 40+ лет семья затрахала уже всех... Люди просто говрят: ну, сменитесь!...
От Aleksej.V
К Александр Стукалин (22.06.2012 20:49:43)
Дата 25.06.2012 19:59:03

Re: Извращенная логика.

>"Объективный демократический процесс" в данном случае сотоит в том, что за 40+ лет семья затрахала уже всех... Люди просто говрят: ну, сменитесь!...

Показалось, что Вы про Елизавету II так отозвались :)

--
Автомат калашникова — это механический пpеобpазователь стека в очеpедь
От Д.И.У.
К Александр Стукалин (22.06.2012 20:49:43)
Дата 22.06.2012 21:19:12

Re: Извращенная логика.

>"Объективный демократический процесс" в данном случае сотоит в том, что за 40+ лет семья затрахала уже всех... Люди просто говрят: ну, сменитесь!...

Ну вот в Иране к 1979 г. шах со своей роскошной шахиней и САВАКом тоже затрахал всех, против были и либерал-демократы, и коммунисты, и нацменьшинства, и даже западные покровители от него морщились.
Сменили. Так уж трудно было догадаться, кто выйдет в лидеры в результате "демократической революции"?

А ведь Иран - еще неплохой пример, там исламисты оказались национально-ориентированные и стоящие особняком от общемусульманского суннитского большинства.

В Сирии же все эти демократы с "Свободной сирийской армией" уже подмяты спонсорами из Залива и западными спецслужбами. В такой ситуации "чаяния масс" становятся только предлогом и дымовой завесой, верх возьмут те, у кого есть деньги и оружие.

Какая России радость от победы в Сирии наемников Саудии и Катара на паях с ЦРУ? Много Россия видела хорошего от Саудии и Катара, даже с самой узко-жлобской точки зрения?

Поддерживая Асада, Россия ничего не теряет. От его легкой сдачи не прибавится ничего, ни в каком смысле. Как не прибавилось в Ливии.
От Александр Стукалин
К Д.И.У. (22.06.2012 21:19:12)
Дата 22.06.2012 22:12:38

Re: Извращенная логика.

>>"Объективный демократический процесс" в данном случае сотоит в том, что за 40+ лет семья затрахала уже всех... Люди просто говрят: ну, сменитесь!...
>
>Ну вот в Иране к 1979 г. шах со своей роскошной шахиней и САВАКом тоже затрахал всех, против были и либерал-демократы, и коммунисты, и нацменьшинства, и даже западные покровители от него морщились.
>Сменили. Так уж трудно было догадаться, кто выйдет в лидеры в результате "демократической революции"?

Переход от шаха к выборам "шаха" -- это немножко другое дело... А тут -- вроде как свободный избирающийся демократ! Но 40 лет -- это напряжно для любого народа... :-)
От alexio
К Александр Стукалин (22.06.2012 22:12:38)
Дата 23.06.2012 13:55:41

Re: Извращенная логика.

>Но 40 лет -- это напряжно для любого народа... :-)

Вы в какой реальности живете, постили же про саудитов. Да мало ли на свете диктаторских династий ? 40 лет - это предлог сменить руководство на нужное западу. Или вы считаете там рай наступит после ухода Асада ?
От Kosta
К alexio (23.06.2012 13:55:41)
Дата 23.06.2012 23:12:49

Re: Извращенная логика.

>Вы в какой реальности живете, постили же про саудитов. Да мало ли на свете диктаторских династий ?

Кстати, не так уж и много, если речь не идет о наследственных монархиях. Куба, КНДР, Сирия. Я ничего не забыл?
От Zamir Sovetov
К Kosta (23.06.2012 23:12:49)
Дата 25.06.2012 19:14:14

Соединённое королевство Великобритании и Северной Ирландии

>> Вы в какой реальности живете, постили же про саудитов. Да мало ли на свете диктаторских династий ?
> Кстати, не так уж и много, если речь не идет о наследственных монархиях. Куба, КНДР, Сирия. Я ничего не забыл?

Ольстер, Белфаст, Лондондерри...
=))
От Nachtwolf
К Zamir Sovetov (25.06.2012 19:14:14)
Дата 25.06.2012 19:36:02

Товарищу Стюарту башку как раз отвинтили

>>> Вы в какой реальности живете, постили же про саудитов. Да мало ли на свете диктаторских династий ?
>> Кстати, не так уж и много, если речь не идет о наследственных монархиях. Куба, КНДР, Сирия. Я ничего не забыл?
>
>Ольстер, Белфаст, Лондондерри...
>=))

И ровно за то, за что и Каддафи - несмотря на недовольство подданных, пытался любой ценой остаться у власти.
От Cat
К Kosta (23.06.2012 23:12:49)
Дата 25.06.2012 16:37:25

Азербайджан :) (-)
От DmitryO
К Александр Стукалин (22.06.2012 22:12:38)
Дата 23.06.2012 13:28:06

Re: Извращенная логика.

>
>Переход от шаха к выборам "шаха" -- это немножко другое дело... А тут -- вроде как свободный избирающийся демократ! Но 40 лет -- это напряжно для любого народа... :-)

В США вся полнота власти была у республиканцев (т.е. президент, большинство в конгрессе, сенате и верховном суде) - 53 года. И ничего - народ не напрягся.
От yak v
К DmitryO (23.06.2012 13:28:06)
Дата 26.06.2012 01:38:28

Re: Извращенная логика.

>В США вся полнота власти была у республиканцев (т.е. президент, большинство в конгрессе, сенате и верховном суде) - 53 года. И ничего - народ не напрягся.

Можно узнать когда-же такое дивное время было?
От Nachtwolf
К DmitryO (23.06.2012 13:28:06)
Дата 25.06.2012 16:49:54

И потребовались уличные бои чтобы их это власти лишить? (-)