От АМ
К Дмитрий Козырев
Дата 21.06.2012 11:35:29
Рубрики Танки; Армия; 1941;

Ре: И сколько...


>>>Начинатели танкосрача забывают вполне себе очевидный тезис, на начало "клепания никому ненужного хлама", что на момент начала производства, и Т-26 и БТ были вполне себе ничего танки. Лучшие на мировой уровне. Надеюсь этот тезис не нужно раскрывать?
>>
>>на примерно 28 год более мение, в начале 30х Т-26 уже вообщем устарел
>
>А какие танки превосходили Т-26 на начало 30-х? (до 1934 г как я понимаю?)

Д1, пехотный танк не попауской и не нищей армии
От Blitz.
К АМ (21.06.2012 11:35:29)
Дата 21.06.2012 14:37:16

Ре: И сколько...

У нас был Т-28 в куда больших количествах.
От АМ
К Blitz. (21.06.2012 14:37:16)
Дата 21.06.2012 23:11:37

Ре: И сколько...

>У нас был Т-28 в куда больших количествах.

ну да, даже у французской армии были очень ограниченные средства, в том и своего рода трагедия что КА которая выделяла на танки огромные средства сознательно строила во многих областях устаревшии машины
От Дмитрий Козырев
К АМ (21.06.2012 11:35:29)
Дата 21.06.2012 11:39:06

Ре: И сколько...

>>А какие танки превосходили Т-26 на начало 30-х? (до 1934 г как я понимаю?)
>
>Д1, пехотный танк не попауской и не нищей армии

И в чем же его превосходство над Т-26?!
От АМ
К Дмитрий Козырев (21.06.2012 11:39:06)
Дата 21.06.2012 23:07:01

Ре: И сколько...

>>>А какие танки превосходили Т-26 на начало 30-х? (до 1934 г как я понимаю?)
>>
>>Д1, пехотный танк не попауской и не нищей армии
>
>И в чем же его превосходство над Т-26?!

броня