Да я как бы согласен - Т-28 кандидат хороший :) но!
> Разница условная.На немецкие полугусеничники ставили серьезное оружие и они катались по полю боя, практически БМП.Дискуссия выросла,как я понимаю,из обсуждения размеров Т-28.Компоновка ближе всего к БТР-50 : сидят спереди и вылазят через верх.Габариты БО Т-28 примерно 2870х3600.5 сидений в ряд и 4-5 рядов - 20-25 человек если забить всё БО.Можно оставить 1 башенку.
но в силу того, что:
а) танки - нужнее
б) нужнее БРЭМ и бронетягачи
в) нужнее бронированные КШМ
вопрос о какой-либо массовости БМП из Т-28 стоять не может.
Кстати, если бы сделали Т-28 "основным" танком, то РККА вполне могла заиметь БРЭМы и КШМки на их базе - ИМХО, очень полезные вещи резко повышающие два важных параметра: возможность эвакуации подбитой техники и удобство управления боем в т.ч. во время боя, защищённость командования... http://www.ryadovoy.ru
Англичане были тоже не особо богатые,но настроили кучу Универсал Керриеров,а могли бы вместо них сделать то же количество танков класса Т-60.Правда это не тот класс.