От Вася Куролесов
К All
Дата 22.06.2012 21:01:09
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Сирийцы вроде бы сбили турецкий F-4. Даже извинились уже.

http://www.lenta.ru/news/2012/06/22/sorry1/


Сирийские власти принесли Анкаре официальные извинения за действия своих военных, сбивших 22 июня истребитель F-4 ВВС Турции. Как пишет Hurriyet, об этом рассказал премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган.
Самолет, выполнявший полет вблизи от сирийской границы, был сбит ракетой, развалился на части и упал в Средиземное море.
От Cat
К Вася Куролесов (22.06.2012 21:01:09)
Дата 25.06.2012 12:10:57

Если сбили ракетой, почему ее нет на радаре?

Не успели дорисовать?
От Дмитрий Бобриков
К Cat (25.06.2012 12:10:57)
Дата 25.06.2012 12:22:35

время мало прошло, еще нарисуют, попозже (-)
От Mike
К Вася Куролесов (22.06.2012 21:01:09)
Дата 25.06.2012 00:47:42

США категорически осуждают дерзкий и неприемлемый поступок Сирии (с) Х.Клинтон

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120625000908.shtml

С уважением, Mike.
От Mike
К Вася Куролесов (22.06.2012 21:01:09)
Дата 24.06.2012 22:12:18

рисунки со схемой полета от турецкой стороны

http://media3.ntvmsnbc.com/i/NTVMSNBC/Components/ArtAndPhoto-Fronts/Sections-StoryLevel/T%C3%BCrkiye/120624-jetdustyu1.jpg



http://media.ntvmsnbc.com/i/NTVMSNBC/Components/ArtAndPhoto-Fronts/Sections-StoryLevel/T%C3%BCrkiye/120624-jetdustu2.jpg



http://media2.ntvmsnbc.com/i/NTVMSNBC/Components/ArtAndPhoto-Fronts/Sections-StoryLevel/T%C3%BCrkiye/120624-jetdustu3.jpg



Plane shot in International Airspace @11:58, @12:02 plane crashes after being hit

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?214043-Military-plane-Hatay-Turkey-lost-contact-close-to-Syria&p=6237729&viewfull=1#post6237729

С уважением, Mike.
От Юрий Лямин
К Mike (24.06.2012 22:12:18)
Дата 24.06.2012 22:55:55

Что-то турецкая схема выглядит малоправдоподобной..

>
http://media2.ntvmsnbc.com/i/NTVMSNBC/Components/ArtAndPhoto-Fronts/Sections-StoryLevel/T%C3%BCrkiye/120624-jetdustu3.jpg
Судя по этому рисунку, самолет должен был быть поражен зенитной ракетой с сирийской стороны, после чего подбитый самолет повернул на 90 градусов в сирийскую же сторону и еще летел 4 минуты и упал в тер.водах Сирии.

От Mike
К Юрий Лямин (24.06.2012 22:55:55)
Дата 24.06.2012 23:06:57

а как должен вести себя пораженный ракетой F-4 ?

>Судя по этому рисунку, самолет должен был быть поражен зенитной ракетой с сирийской стороны, после чего подбитый самолет повернул на 90 градусов в сирийскую же сторону и еще летел 4 минуты и упал в тер.водах Сирии.

и совершенно не согласуется с сирийским заявлением о сбитии стоящей на берегу зенитной артиллерией. Интересно, отследили ли ситуацию англичане с Кипра.

С уважением, Mike.
От Дмитрий Бобриков
К Mike (24.06.2012 23:06:57)
Дата 24.06.2012 23:18:26

Re: а как...

Категорически приветствую
>>Судя по этому рисунку, самолет должен был быть поражен зенитной ракетой с сирийской стороны, после чего подбитый самолет повернул на 90 градусов в сирийскую же сторону и еще летел 4 минуты и упал в тер.водах Сирии.
>
>и совершенно не согласуется с сирийским заявлением о сбитии стоящей на берегу зенитной артиллерией. Интересно, отследили ли ситуацию англичане с Кипра.

А, стесняюсь спросить, почему сирийские заявления должны согласовываться, с турецкими картинками? Давайте сейчас все картинки рисовать будем :). Когда Пауэрса сбили там тоже ничего не согласовывалось :).
Нефиг летать "быстро и низко" над страной, где ты тщательно разжигаешь гражданскую войну и не надо будет картинки рисовать.
>С уважением, Mike.
С уважением, Дмитрий
От Ardan
К Вася Куролесов (22.06.2012 21:01:09)
Дата 24.06.2012 15:03:24

Пишут, что нашли уже обломки. В терр. водах Сирии

На глубине 1300 метров в территориальных водах Сирии.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/06/24/n_2404965.shtml
Водолазов не запустить. Как доставать - непонятно.
От Km
К Ardan (24.06.2012 15:03:24)
Дата 24.06.2012 16:58:41

Re: Пишут, что...

Добрый день!
>На глубине 1300 метров в территориальных водах Сирии.
> http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/06/24/n_2404965.shtml
>Водолазов не запустить. Как доставать - непонятно.

1300 метров - это уже за пределами территориальных вод даже Кипра :)

С уважением, КМ
От Mike
К Ardan (24.06.2012 15:03:24)
Дата 24.06.2012 16:27:27

новость опровергнута http://www.lenta.ru/news/2012/06/24/onlycoordinates/ (-)
От Ardan
К Mike (24.06.2012 16:27:27)
Дата 24.06.2012 16:49:08

Угу. Но "координаты известны"

Рискну предположить, что указанные координаты как раз в терводах Сирии, хотя в новости об этом не говорится.
От Mike
К Ardan (24.06.2012 16:49:08)
Дата 24.06.2012 17:04:15

Re: Угу. Но...

>Рискну предположить, что указанные координаты как раз в терводах Сирии, хотя в новости об этом не говорится.

глава МИД Турции Ахмет Давутоглу заявил, что турецкий истребитель был сбит не над территорией Сирии, а в международном воздушном пространстве

http://lenta.ru/news/2012/06/24/syrtur/

Турецким властям известны координаты падения разведывательного самолета, сбитого сирийскими ПВО

http://www.ria.ru/world/20120624/680807295.html

Так что турки определенно уверены в том, что самолет упал не в сирийскую воду.

С уважением, Mike.
От Ardan
К Mike (24.06.2012 17:04:15)
Дата 24.06.2012 17:13:07

Re: Угу. Но...

Я уже отметил, что это мои предположения. В чем именно уверены турки можно много говорить, но это тоже будут предположения. Так что лучше я не буду развивать эту тему :)
От Mike
К Ardan (24.06.2012 17:13:07)
Дата 24.06.2012 17:20:14

тут важно, как США посмотрят :) (-)
От СОР
К Mike (24.06.2012 17:20:14)
Дата 25.06.2012 03:36:47

Это то как раз безразлично

Поскольку поводов поубивать сирийцев для США и демократического мирового сообщества более чем достаточно.
От Митрофанище
К Ardan (24.06.2012 15:03:24)
Дата 24.06.2012 15:11:28

Ага!

>На глубине 1300 метров в территориальных водах Сирии.
> http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/06/24/n_2404965.shtml

Это серьёзно. Но для демократических журналистов свободных СМИ было бы легко преодолимо.
Если бы не:

>Водолазов не запустить. Как доставать - непонятно.

О!
А вот "это в корне меняет дело!" (с)
Зачем С-60? Можно вести речь даже о ДШК.
Но лучше сразу напирать на самопроизвольный несинхронный выход закрылков.
Или любой другой внезапно проявившийся конструкторский просчёт.
От СОР
К Митрофанище (24.06.2012 15:11:28)
Дата 25.06.2012 03:43:27

Древня техника США+кривые турецкие руки=груда обломков (-)
От СОР
К Вася Куролесов (22.06.2012 21:01:09)
Дата 23.06.2012 15:51:07

Интересно почему НАТО молчит? (-)
От Грозный
К СОР (23.06.2012 15:51:07)
Дата 25.06.2012 02:20:19

"НАТО собирается с мыслями" - часть 2

Но ход мыслей уже понятен

По запросу Турции НАТО обуждает ситуацию с самолётом в аспекте 4-й статьи договора. Ст. 4 - это "угроза территориальной целостности, безопасности или политической независимости"

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-18568207
Turkey calls Nato meeting on warplane downed by Syria

"Turkey has requested consultations under Article 4 of Nato's founding Washington Treaty,"
===> dic duc fac <===
От СОР
К Грозный (25.06.2012 02:20:19)
Дата 25.06.2012 03:32:11

Наверное мой вопрос на форуме прочитали (-)
От Грозный
К СОР (23.06.2012 15:51:07)
Дата 24.06.2012 10:09:49

НАТО собирается с мыслями - а Турция начинает качать права

И западные СМИ нагнетают, про безоружный турецкий трактор развед. самолёт

Как пример штатовской прессы - "USA today"
http://www.usatoday.com/news/world/story/2012-06-23/turkey-vows-action-against-Syria/55775334/1

Фарук Селик, Целый Министр Труда (мелкая сошка, но как бы показывает ход мысли ястребов в правительстве Турции) не готов признать даже нарушения возд. пр-ва Сирии, но и даже в этом случае считает, что Сирия не имела права сбивать самолёт:

Faruk Celik, the Turkish Labor and Social Security Minister, said his nation would retaliate "either in the diplomatic field or give other types of response."

"Even if we assume that there was a violation of Syria's airspace — though the situation is still not clear — the Syrian response cannot be to bring down the plane," Celik told reporters. "The incident is unacceptable. Turkey cannot endure it in silence."

Бритские СМИ то же самое примерно пишут:

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/turks-to-do-whatever-is-needed-to-avenge-syrian-fighter-strike-7878592.html
...
Ф-4, безоружный разведчик, по утв. Турции, был сбит в 1 км от границы тервод. Президент Гуль сказал, что это обычное явление, когда самолёты ненадолго залетают в чужое возд. пр-во без злого умысла, из-за высокой ск-ти полёта...

The F-4, which Turkey claims was an unarmed reconnaissance plane, was shot down one kilometre inside Syria's territorial waters. President Gul commented that it was "routine" for jets flying in high-speeds to violate other countries' air spaces for short periods of time. "They are incidents that are not ill-intentioned and happen because of the speeds [of the jets]," he said.
===> dic duc fac <===
От Дмитрий Бобриков
К Грозный (24.06.2012 10:09:49)
Дата 24.06.2012 10:38:04

Re: НАТО собирается...

Категорически приветствую

>Ф-4, безоружный разведчик, по утв. Турции, был сбит в 1 км от границы тервод. Президент Гуль сказал, что это обычное явление, когда самолёты ненадолго залетают в чужое возд. пр-во без злого умысла, из-за высокой ск-ти полёта...

Ну как можно посредством зенитной артиллерии сбить летающий за пределами воздушного пространства страны самолет, даже ненадолго залетевший? Они, что всех остальных за идиотов считают?

С уважением, Дмитрий
От Exeter
К Дмитрий Бобриков (24.06.2012 10:38:04)
Дата 24.06.2012 14:10:20

Ну, сбили они его ЗА, а не ЗРК - это вопрос темный (-)
От Грозный
К Дмитрий Бобриков (24.06.2012 10:38:04)
Дата 24.06.2012 13:11:31

Тем временем заголовки мутировали - уже оспаривается факт сбития над терводами!

>Ну как можно посредством зенитной артиллерии сбить летающий за пределами воздушного пространства страны самолет, даже ненадолго залетевший? Они, что всех остальных за идиотов считают?
---

Ну типа - ДА!

Читайте сами - турецкий министр иностранных дел вот выступил, что Ф-4 был сбит в международном воздушном пр-ве.

А чё начнут писать через 24 часа - проэкстраполируйте сами.

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-18568412

Turkish jet 'downed by Syria in international airspace'

Turkey's foreign minister has said the fighter jet shot down by Syrian air defence forces on Friday was in international airspace when it was hit.

===> dic duc fac <===
От Mike
К Грозный (24.06.2012 13:11:31)
Дата 24.06.2012 13:19:25

а разве сбитие над терводами является установленным фактом? (-)
От Грозный
К Mike (24.06.2012 13:19:25)
Дата 24.06.2012 13:58:22

Если сбивали именно ЗА, то по расстоянию не сходится

Снаряды даже С-60 не долетят до международных вод - если считать береговую черту в точке сбития ровной.

А вот если это в месте с изломом и рядом с турецкой границей - то всё запутывается - вот описание траектории. Про точку сбития (4) Турция говорит одно (13 миль от берега), Сирия - другое (1 км от берега)

http://news.bbcimg.co.uk/media/images/61094000/gif/_61094872_turkey_syria_map464.gif



1. F-4 Phantom takes off from Erhac airbase, Turkey, at approximately 10:28 local time (07:28 GMT), on 22 June

2. Syria says the jet enters its airspace at 11:40 (08:40 GMT)

3. Turkish military loses contact with the plane at 11:58 (08:58 GMT), while it is over Hatay province

4. Syria says its air defences engaged aircraft about 1km (0.6 miles) from the coast and that it crashed into the sea 10km (6 miles) west of Om al-Tuyour. Turkey says the plane was 13 miles from Syria, in international airspace

===> dic duc fac <===
От Mike
К Грозный (24.06.2012 13:58:22)
Дата 24.06.2012 15:05:58

якобы нашли в сирийских территориальных водах на глубине 1300 метров

http://www.todayszaman.com/news-284484-wreckage-of-downed-turkish-jet-found-in-syrian-waters.html


С уважением, Mike.
От Виталий PQ
К Грозный (24.06.2012 13:58:22)
Дата 24.06.2012 14:18:58

Похоже туркам очень хочется повоевать (-)
От Mike
К Грозный (24.06.2012 13:58:22)
Дата 24.06.2012 14:16:16

сбитие ЗА не факт

Explaining that in order to conduct the radar test the plane had to fly at a low altitude, Davutoğlu said the jet was hit 13 miles off the Syrian coast in international air space. “Our plane briefly violated Syrian airspace, but not during the time it was shot down,” he said.

http://www.todayszaman.com/news-284462-turkey-downed-jet-was-hit-in-international-airspace.html

Такое впечатление, что сирийцам и туркам далеко до согласования озвучиваемой картины происшедшего.

С уважением, Mike.
От Капитан
К Дмитрий Бобриков (24.06.2012 10:38:04)
Дата 24.06.2012 10:58:44

Re: НАТО собирается...

>Ну как можно посредством зенитной артиллерии сбить летающий за пределами воздушного пространства страны самолет, даже ненадолго залетевший? Они, что всех остальных за идиотов считают?

>С уважением, Дмитрий

Именно так:-)
От Митрофанище
К Капитан (24.06.2012 10:58:44)
Дата 24.06.2012 11:32:53

Re: НАТО собирается...

>>...Они, что всех остальных за идиотов считают?

>Именно так:-)

Трактовка фактов по ообстановке, как там:
"Враг коварно обстреливал наши самолёты когда те мирно бомбили его города" (с)
От Полярник
К Дмитрий Бобриков (24.06.2012 10:38:04)
Дата 24.06.2012 10:50:21

Re: НАТО собирается...

>...Они, что всех остальных за идиотов считают?

Легко.
От Юрий Лямин
К СОР (23.06.2012 15:51:07)
Дата 23.06.2012 16:30:42

А что им заявлять, учитывая, что самолет нарушил сирийское возд.пространство.. (-)
От Harkonnen
К Вася Куролесов (22.06.2012 21:01:09)
Дата 23.06.2012 13:57:57

Видео Эрдогана

> http://www.lenta.ru/news/2012/06/22/sorry1/


>Сирийские власти принесли Анкаре официальные извинения за действия своих военных, сбивших 22 июня истребитель F-4 ВВС Турции. Как пишет Hurriyet, об этом рассказал премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган.
>Самолет, выполнявший полет вблизи от сирийской границы, был сбит ракетой, развалился на части и упал в Средиземное море.

Видео Эрдогана - говорит, что ищут пилотов вместе с сирийцами.
От alexio
К Вася Куролесов (22.06.2012 21:01:09)
Дата 23.06.2012 12:33:39

Re: Сирийцы вроде...

Интересно, Асад поубивает сбивших или наградит ?
От Грозный
К Вася Куролесов (22.06.2012 21:01:09)
Дата 23.06.2012 07:51:30

сбит ЗА на малой высоте, летел с большой ск-тью,

зашёл в возд. пр-во с западного направления в 11:40 местного времени в пятницу.

Проверяли ПВО на прочность?

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-18561219

A Syrian military spokesman told Sana that an "unidentified target" had broached Syrian airspace from a westerly direction at 11:40 local time (08:40 GMT) on Friday.The target was flying at high speed and at low altitude, the spokesman said.

Anti-aircraft defences had hit the plane with artillery, bringing it down in the sea off the coast of Latakia province, 10km (six miles) from the village of Um al-Tuyour, he added.

===> dic duc fac <===
От nia
К Грозный (23.06.2012 07:51:30)
Дата 24.06.2012 20:44:43

Re: сбит ЗА...

По это ссылке:
> http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-18561219
>Anti-aircraft defences had hit the plane with artillery, bringing it down in the sea off the coast of Latakia province, 10km (six miles) from the village of Um al-Tuyour, he added.

Артиллерия исчезла:
It said that in line with the laws prevailing in such cases, Syrian air defences engaged the craft, and scored a direct hit about 1km (0.6 miles) from its coastline.


От Юрий Лямин
К nia (24.06.2012 20:44:43)
Дата 24.06.2012 21:07:30

Re: сбит ЗА...

>Артиллерия исчезла:
В оригинале не исчезла:
DAMASCUS, (SANA) – A military spokesman issued the following statement: At 11:40 AM on 22/6/2012, an unidentified aerial target violated Syrian airspace, coming from the west at a very low altitude and at high speed over territorial waters, so the Syrian anti-air defenses counteracted with anti-aircraft artillery, hitting it directly as it was 1 kilometer away from land, causing it to crash into Syrian territorial waters west of Om al-Tuyour village in Lattakia province, 10 kilometers from the beach.
http://www.sana.sy/eng/21/2012/06/23/427102.htm


От bgg
К Грозный (23.06.2012 07:51:30)
Дата 24.06.2012 20:43:56

Re: сбит ЗА...

>зашёл в возд. пр-во с западного направления в 11:40 местного времени в пятницу.

>Проверяли ПВО на прочность?

> http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-18561219

Интересно, мог ли быть это такой аппарат? http://www.rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2008/01/21/284049
От certero
К bgg (24.06.2012 20:43:56)
Дата 25.06.2012 00:28:02

Re: сбит ЗА...

>>зашёл в возд. пр-во с западного направления в 11:40 местного времени в пятницу.
>
>>Проверяли ПВО на прочность?
>
>> http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-18561219
>
>Интересно, мог ли быть это такой аппарат? http://www.rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2008/01/21/284049
Очень правдоподобная версия. Вообще, вся история является провокацией. Начиная с залетающего на чужую территорию самолета и заканчивая сирийцами, почему то вдруг сбивающими самолет. У них что, повстанцы уже на фантомах летают?
От Виталий PQ
К bgg (24.06.2012 20:43:56)
Дата 24.06.2012 22:26:57

Кстати, а фамилии пилотов где нибудь уже засветились (-)
От Грозный
К Вася Куролесов (22.06.2012 21:01:09)
Дата 22.06.2012 23:44:15

уже опровергли извинения. Тонкинский залив 2.0?

И типа не нарушал возд. пр-ва Сирии (говорит БиБиСи), но упал в ихние воды(?):

The private news channel, NTV, later cited unnamed military sources as saying that the plane had crashed off Hatay's Mediterranean coast, in Syrian territorial waters, but that there had been no border violation.

"утомлённый премьер (после срочного совещания с турецкими силовиками) опроверг предыдущие сообщения о том, что Сирия извинилась за сбитие..."
...
exhausted-looking prime minister backed off earlier comments suggesting that Syria had already apologised for shooting the aircraft down.

===> dic duc fac <===
От Скиф
К Грозный (22.06.2012 23:44:15)
Дата 22.06.2012 23:50:59

Re: уже опровергли...

Упал в 8 милях от берега - это уже в терводы.....
От Грозный
К Скиф (22.06.2012 23:50:59)
Дата 23.06.2012 00:04:32

Смущает противоречие

>Упал в 8 милях от берега - это уже в терводы.....

между трусами и крестиком воздушным пр-вом (летел не в сирийском) и терводами (упал в сирийские)

Для быстрой справки - "Территориальное море — это часть моря, шириной в 12 морских миль (22,2 километра),"...
"Территориальное море, его дно и недра, а также расположенное над ним воздушное пространство находятся под суверенитетом прибрежного государства. "

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9E%D0%9E%D0%9D_%D0%BF%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%83

===> dic duc fac <===
От Скиф
К Грозный (23.06.2012 00:04:32)
Дата 23.06.2012 11:50:43

Re: Смущает противоречие


>Для быстрой справки - "Территориальное море — это часть моря, шириной в 12 морских миль (22,2 километра),"...
>"Территориальное море, его дно и недра, а также расположенное над ним воздушное пространство находятся под суверенитетом прибрежного государства.


Вы путаете экономическую зону и териториальные воды/воздушное пространство.
Так что нет там места между трусами и крестиком.

"По самолету, находящемуся в километре от побережья, был открыт огонь батареями ПВО. Подбитый самолет упал в море примерно в 10 километрах от побережья, в территориальных водах Сирии, подчеркнули представители Минобороны."

Второй "Фантом" так же получил повреждения, но смог вернуться на базу.
От Грозный
К Скиф (23.06.2012 11:50:43)
Дата 23.06.2012 12:45:17

Я ничего не путаю. Читайте внимательно определения.

Ещё раз:


Территориальное море — это часть моря, шириной в 12 морских миль (22,2 километра), отсчитываемая от линии наибольшего отлива или от исходной линии.
Территориальное море, его дно и недра, а также расположенное над ним воздушное пространство находятся под суверенитетом прибрежного государства.
----

Экономическая зона определяется таким образом:

Исключительная экономическая зона — часть моря, шириной в 200 морских миль (370,4 километра), отсчитываемая от линии наибольшего отлива или от исходной линии.

Откуда вы вообще взяли экономическую зону? Ни в одном сообщении она не упоминается.

>Вы путаете экономическую зону и териториальные воды/воздушное пространство.
---

Самолёт сбит в 10 милях от берега. На этом расстоянии "территориальное море" и "экономическая зона" совпадают. Где путаница?

===> dic duc fac <===
От Скиф
К Грозный (23.06.2012 12:45:17)
Дата 23.06.2012 19:06:45

Re: Я ничего...

>Ещё раз:

>
>Территориальное море — это часть моря, шириной в 12 морских миль (22,2 километра), отсчитываемая от линии наибольшего отлива или от исходной линии.
>Территориальное море, его дно и недра, а также расположенное над ним воздушное пространство находятся под суверенитетом прибрежного государства.
>----

>Экономическая зона определяется таким образом:

>Исключительная экономическая зона — часть моря, шириной в 200 морских миль (370,4 километра), отсчитываемая от линии наибольшего отлива или от исходной линии.

>Откуда вы вообще взяли экономическую зону? Ни в одном сообщении она не упоминается.

>>Вы путаете экономическую зону и териториальные воды/воздушное пространство.
>---

>Самолёт сбит в 10 милях от берега. На этом расстоянии "территориальное море" и "экономическая зона" совпадают. Где путаница?

>===> dic duc fac <===

Вам в который раз пытаюсь объяснить, что "Фантом" был сбит огнём зенитных орудий. Конкретно(как утверждают наши форумные знатоки) огнём орудий С-60.
А теперь, обратите внимание на 2 показателя:
Досягаемость стрельбы орудия С-60 по высоте: до 4 км.
Дальность стрельбы орудия С-60 по зенитным целям: до 6 км.
Т.е. дальность стрельбы данного орудия не позволяет сбить цель на границе террвод.
Что и требовалось доказать.

P.S. Обильно для меня копировать что означает понятие террвод или экономической зоны - не надо, я об этом знаю давно.
От Митрофанище
К Скиф (23.06.2012 19:06:45)
Дата 24.06.2012 01:38:16

Re: Я ничего...

...
>Вам в который раз пытаюсь объяснить, что "Фантом" был сбит огнём зенитных орудий. Конкретно(как утверждают наши форумные знатоки) огнём орудий С-60.

Если честно, то да, прослушивается С-60, это да, но вот то, что самолёт был сбит артогнём - ролик не доказывает.

>А теперь, обратите внимание на 2 показателя:
>Досягаемость стрельбы орудия С-60 по высоте: до 4 км.
>Дальность стрельбы орудия С-60 по зенитным целям: до 6 км.
>Т.е. дальность стрельбы данного орудия не позволяет сбить цель на границе террвод.
>Что и требовалось доказать.

Рядом мог быть охотник с настоящим ружьём.
)))

>P.S. Обильно для меня копировать что означает понятие террвод или экономической зоны - не надо, я об этом знаю давно.
От SSC
К Митрофанище (24.06.2012 01:38:16)
Дата 24.06.2012 01:59:26

Re: Я ничего...

Здравствуйте!

>Если честно, то да, прослушивается С-60, это да, но вот то, что самолёт был сбит артогнём - ролик не доказывает.

С учётом кол-ва прослушиваемых выстрелов, вероятность сбития самоля С-60 меньше 1%, я думаю ;).

С уважением, SSC
От Митрофанище
К SSC (24.06.2012 01:59:26)
Дата 24.06.2012 10:42:09

Re: Я ничего...

>Здравствуйте!

Утро доброе.

>>Если честно, то да, прослушивается С-60, это да, но вот то, что самолёт был сбит артогнём - ролик не доказывает.
>
>С учётом кол-ва прослушиваемых выстрелов, вероятность сбития самоля С-60 меньше 1%, я думаю ;).


Естественно.
Но факт - прикрывали.
)))

Вели огонь. Стволы тёплые, нагар и гильзы свежие.
Боевую задачу выполнили.
И если цель была в зоне, то пусть теперь ракетчики доказывают. Главное - водолазов туда не пустить.
)))))


>С уважением, SSC

С уважением
От Грозный
К Скиф (23.06.2012 19:06:45)
Дата 23.06.2012 23:47:23

Re: Я ничего...


>Вам в который раз пытаюсь объяснить, что "Фантом" был сбит огнём зенитных орудий.
---
Мне никто ничего объяснять не пытался, особенно "в который раз" - и тем более вы. Невнятные слова про терводы и экономзону - это у вас кодированное сообщение про "огонь зентиных орудий"?

Про то, что сбит именно ЗА я и без вас знал - о чём и написано было в моём же сообщении ниже и существенно раньше вашего утомлённого терводами пояснения.
---

>Конкретно(как утверждают наши форумные знатоки) огнём орудий С-60.
---

Ну это домыслы знатоков - у С-60 максимальная дальность из имеющейся на вооружении. Что не означает, что фантом не был сбит "Шилкой".

>P.S. Обильно для меня копировать что означает понятие террвод или экономической зоны - не надо, я об этом знаю давно.
---
>Вы путаете экономическую зону и териториальные воды/воздушное пространство.
---
"Надо, Федя, надо" (С) - за вашими руками надо следить. Если действительно знаток тервод, то объясните с какого потолка у вас взялась эконом.зона и с чего взялось ваше утверждение про мою якобы путаницу?

Ну что, будем продолжать беспредметный срач до первой красной кнопки или сбавите накал страстей?
===> dic duc fac <===
От Mike
К Грозный (23.06.2012 00:04:32)
Дата 23.06.2012 00:08:23

Re: Смущает противоречие

>>Упал в 8 милях от берега - это уже в терводы.....
>
>между трусами и крестиком воздушным пр-вом (летел не в сирийском) и терводами (упал в сирийские)


http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=182369&d=1340372059

там все рядом, и Турция и Сирия, пока маршрут и точку сбития не скажут, не понять

С уважением, Mike.
От Грозный
К Mike (23.06.2012 00:08:23)
Дата 23.06.2012 00:18:05

Безусловно, если Фантом не развалился на лету, а только был повреждён

То мог и спланировать до падения.

> http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=182369&d=1340372059

>там все рядом, и Турция и Сирия, пока маршрут и точку сбития не скажут, не понять

Ну и дебаты сразу же, чья точка правильнее

===> dic duc fac <===
От Said Aminov
К Вася Куролесов (22.06.2012 21:01:09)
Дата 22.06.2012 21:14:16

Интересно, "Бук"? (-)
От RedBear
К Вася Куролесов (22.06.2012 21:01:09)
Дата 22.06.2012 21:08:04

чудеса все чудесатей и жарче (а сначала грили сам упал) (-)