От denis23
К All
Дата 15.02.2002 18:33:40
Рубрики Армия; Политек;

Вопрос про темпы военного строителства в 50-54 годах.ВВ3?

Здравствуйте!
Недавно в руки попалас книжка 1949 года для детей. Красивая из картинками, издателства детгиз. Прикол в том что будучи ориентирована на детей 5-7 летнего возраста, книжица просто пронизана духом холодной войны, такого ни в 70, ни во время последнего обострения между СССР и УСА, времен Рейгана не было. То ам малчик Вася рисует рисунок где Трумен несет смерт коейским детям, то в американском магазине негра заставляют купит детские ботинки, потому что его сын их уже примерял, то ест их нелзя продават белым людям. Ну и т.д.
Бог с ней с книжкой, но атмосфера холодной войны очен силная чувствуетса.
Когда я смотрел уровен производства военной техники, то пришел к выводу, чт то количество танков самолетов подводных лодок которое СССР планировал к постройке начиная с года едак 49 и частично успел построит до смерти Сталина в принципе надо было куда то деват. МиГ 15 например строили на 9 заводах и успели построит более 15000 за несколко лет. Аналогичная ситуация с танками, кораблями и так далее.
Гонка в создании водородной бомбы сюда тоже относитса...Соответственно усиленно развивалас инфраструктура. Строили аеродромы и т.д. и т.п. Соответственно, учения на Тоцком полигоне тоже относятса к тому же периоду - ОК, Сталин к тому времени уже умер, но инерция сохранилас...

И все ето шло по нарастаюсчей до смерти Сталина, стабилизировалос во времена МАленкова и стремително упало с приходом Хрусчева. Корабли резали на стапелях, танки становилис на базы хранения и т.д.


Известно что в СССР знали что сусчествуют разные "дропшоты" и тому подобные планы.
Не кидайте в меня табуретками но у меня такое чувство что в принципе, Америка и Рейган в 80 со звездными войнами повторили лиш то что не удалос Трумену в 50. То ест сучсествовал какой то план - загнат СССР в задницу навязывая ему гонку вооружений. Сталин ждал войны, то ест нападения Америки. А Соединенные Штаты активно его к етой мысли подталкивали. То ест стимулировали гонку вооружений в СССР, ползуяс своим абсолйным превошодством в економике. То что они реално нападат на СССР собиралис я не верю, сорри.

А Хрусчев то ли разгадал етот план, то ли просто по простоте душевной послал всех нахрен, сделал ход конем с его сосисками-ракетами и кузкиной мамой. Что в принципе дало Союзу неслабый толчок во многих областях, что бы там о Хрусчеве не говорили.
В обсчем что народ по етому поводу думайет.
С уважением, Денис.
От Boris
К denis23 (15.02.2002 18:33:40)
Дата 15.02.2002 23:09:07

Темпы военного строительства в 50х годах.

Доброе утро,
Вы подняли очень интересную тему. Беда только в том, что подлинные документы закрыты, интерес к теме со стороны общественности мал - сколько времени прошло, в живых из деятелей эпохи никого не осталось. Впрочем, фонды промышленных министерств по 1965 год вроде бы открыты, и можно попробовать полазить по архивам. У меня, честно говоря, нет на это времени, да и навыков тоже. Кое-что про производство вооружений написано - если не считать статьи в журналах и книги, посвященные определенным типам танков, самолетов и т.д., в книге Н.Симонова "ВПК СССР в 20-50 годы". Про чисто военное планирование, про мобпланы, планы прикрытия и т.д., нет практически ничего. Мое мнение такое. Общая ситуация: года до 47-го по обе стороны Аталантики приходили в себя после ВВ2. К войне не были готовы ни правительства, ни народы. Потом началась холодная война, пошла обработка общественного мнения, вроде помянутых книжек и маккартизма, истерия - вспоминайте мистера Форрестола, и рост военных расходов. Оба военно-промышленных комплекса укрепляют свое влияние и мощь, генералы вновь востребованы, оборонка снова нужна - многие люди вернулись к привычным и хорошо знакомым и оплачиваемым делам. ВС СССР в 1948 году - 2,8 млн, в 1949 увеличиваются на 1.5 млн. СССР переваривает Восточную Европу, внимание Запада занято Китаем, противовесом атомному превосходству служит группировка сухопутных войск в Европе. Война в Корее. Макаратура отправляют в отставку после его пожеланий сбросить на Китай атомную бомбу, на границе КНДР стоят пять советских дивизий в полной боевой готовности "на случай ухудшения обстановки". К 1953 году в ВС СССР 5,7 млн человек."Две недели, и русские в Париже", давайте вооружим Германию! Создается и расширяется НАТО, мирный договор с Японией заключается без СССР. Генеральные штабы строчат планы, они для этого и созданы, и опыт еще совсем свежий. Году к 1954 приходит понимание - пора останавливаться, реальных причин для войны нет, в 20 веке, да еще после 1945го, только из-за идеологии не воюют, атомная война приведет к непоправимым последствиям. Тупик, надо искать выход. Смена лидеров - смерть Сталина, победа Эйзенхауэра на выборах. Руки у верхов обоих блоков развязаны. Дух Женевы, первая разрядка - лето 1954го. В результате окончательно сложились разграничительные линии в Европе и на Дальнем Востоке, простоявшие до конца 80х, и понимание невозможности прямого военного столкновения между блоками.Начинается эра локальных войн и непрямого противоборства - Вьетнам и так далее.
Строительство ВС СССР шло по пути обобщения опыта войны, перевооружения ВВС на реактивную технику. Сухопутные войска перевооружались много медленнее, частично из-за экономии ресурсов, частично из-за отсутствия новых образцов вооружения, в полной мере отражавшего опыт недавней войны - история разработки нового тяжелого танка тут показательна: ИС-3 - ИС-4 - ИС-7 - Т-10, корпусная и армейская артиллерия вообще начали перевооружение в середине 50х годов. Похоже, что военное строительство шло по пути поддержания возможности быстрого развертывания многочисленной сухопутной армии и ВВС поля боя, ведения наступления в Европе с решительными целями на базе опыта последних лет войны. Флот был прибрежного действия, стратегическую авиацию только создавали. Деньги сторожайше экономили, хотя и опробывали весьма экзотические идеи, вроде имевшейся тогда Воздушно-десантной армии из полутора десятков дивизий.

С уважением, Boris.
От FVL1~01
К Boris (15.02.2002 23:09:07)
Дата 16.02.2002 00:16:45

ВА общем сейчас начинаешь понимать ЧТО ПРАВЫ тогда были

И снова здравствуйте

и наши и американцы. Обе страны усилиями своих военных быстро и бесконфликтно для себя вывели свои силы на тот уровень, что сделал невозможным какой либо военный процесс в отношении между ними. И этим спасли мир в Европе.

Так что в 1948-55 годах активнейшие темпы военного строительства были более чем оправданы. Про другие годы - надо отдельно смотреть.

Любителям считать МиГ-15 и 17, которых якобы было слишком много советую просуммировать все американские дозвуковые реактивы+все английские свистки включая серьезные Джевелин и Хантер+все французкие Ураганы и Мистеры.

Так может МиГов и не много было, А??? может их МАЛО было :-)))


С танками у амеров та же фигня что у нас, мучительно уучитывали опыт войны у нас серия ИС-3, ИС-4, Т-10, Т-10М.

Амеры, М-26, М-47,М-103, М-48.


Больной процесс шел.

С уважением ФВЛ
От Boris
К FVL1~01 (16.02.2002 00:16:45)
Дата 16.02.2002 22:37:12

Искания обходились дорого всем

Доброе утро,
Ваша правда. Суперавианосец "Соединенные Штаты" не достроили, а сколько самолетов и у нас, и в США прослужили 3-5-7 лет ? И не только истребителей, а например В-36, В-50, Ту-4.
А гонка... Все было всерьез, готовились по-настоящему. Слава Богу, что остановились.
С уважением, Boris.