...
>Вам в который раз пытаюсь объяснить, что "Фантом" был сбит огнём зенитных орудий. Конкретно(как утверждают наши форумные знатоки) огнём орудий С-60.
Если честно, то да, прослушивается С-60, это да, но вот то, что самолёт был сбит артогнём - ролик не доказывает.
>А теперь, обратите внимание на 2 показателя:
>Досягаемость стрельбы орудия С-60 по высоте: до 4 км.
>Дальность стрельбы орудия С-60 по зенитным целям: до 6 км.
>Т.е. дальность стрельбы данного орудия не позволяет сбить цель на границе террвод.
>Что и требовалось доказать.
Рядом мог быть охотник с настоящим ружьём.
)))
>P.S. Обильно для меня копировать что означает понятие террвод или экономической зоны - не надо, я об этом знаю давно.
>>Если честно, то да, прослушивается С-60, это да, но вот то, что самолёт был сбит артогнём - ролик не доказывает.
>
>С учётом кол-ва прослушиваемых выстрелов, вероятность сбития самоля С-60 меньше 1%, я думаю ;).
Естественно.
Но факт - прикрывали.
)))
Вели огонь. Стволы тёплые, нагар и гильзы свежие.
Боевую задачу выполнили.
И если цель была в зоне, то пусть теперь ракетчики доказывают. Главное - водолазов туда не пустить.
)))))