Доброе утро,
Вы подняли очень интересную тему. Беда только в том, что подлинные документы закрыты, интерес к теме со стороны общественности мал - сколько времени прошло, в живых из деятелей эпохи никого не осталось. Впрочем, фонды промышленных министерств по 1965 год вроде бы открыты, и можно попробовать полазить по архивам. У меня, честно говоря, нет на это времени, да и навыков тоже. Кое-что про производство вооружений написано - если не считать статьи в журналах и книги, посвященные определенным типам танков, самолетов и т.д., в книге Н.Симонова "ВПК СССР в 20-50 годы". Про чисто военное планирование, про мобпланы, планы прикрытия и т.д., нет практически ничего. Мое мнение такое. Общая ситуация: года до 47-го по обе стороны Аталантики приходили в себя после ВВ2. К войне не были готовы ни правительства, ни народы. Потом началась холодная война, пошла обработка общественного мнения, вроде помянутых книжек и маккартизма, истерия - вспоминайте мистера Форрестола, и рост военных расходов. Оба военно-промышленных комплекса укрепляют свое влияние и мощь, генералы вновь востребованы, оборонка снова нужна - многие люди вернулись к привычным и хорошо знакомым и оплачиваемым делам. ВС СССР в 1948 году - 2,8 млн, в 1949 увеличиваются на 1.5 млн. СССР переваривает Восточную Европу, внимание Запада занято Китаем, противовесом атомному превосходству служит группировка сухопутных войск в Европе. Война в Корее. Макаратура отправляют в отставку после его пожеланий сбросить на Китай атомную бомбу, на границе КНДР стоят пять советских дивизий в полной боевой готовности "на случай ухудшения обстановки". К 1953 году в ВС СССР 5,7 млн человек."Две недели, и русские в Париже", давайте вооружим Германию! Создается и расширяется НАТО, мирный договор с Японией заключается без СССР. Генеральные штабы строчат планы, они для этого и созданы, и опыт еще совсем свежий. Году к 1954 приходит понимание - пора останавливаться, реальных причин для войны нет, в 20 веке, да еще после 1945го, только из-за идеологии не воюют, атомная война приведет к непоправимым последствиям. Тупик, надо искать выход. Смена лидеров - смерть Сталина, победа Эйзенхауэра на выборах. Руки у верхов обоих блоков развязаны. Дух Женевы, первая разрядка - лето 1954го. В результате окончательно сложились разграничительные линии в Европе и на Дальнем Востоке, простоявшие до конца 80х, и понимание невозможности прямого военного столкновения между блоками.Начинается эра локальных войн и непрямого противоборства - Вьетнам и так далее.
Строительство ВС СССР шло по пути обобщения опыта войны, перевооружения ВВС на реактивную технику. Сухопутные войска перевооружались много медленнее, частично из-за экономии ресурсов, частично из-за отсутствия новых образцов вооружения, в полной мере отражавшего опыт недавней войны - история разработки нового тяжелого танка тут показательна: ИС-3 - ИС-4 - ИС-7 - Т-10, корпусная и армейская артиллерия вообще начали перевооружение в середине 50х годов. Похоже, что военное строительство шло по пути поддержания возможности быстрого развертывания многочисленной сухопутной армии и ВВС поля боя, ведения наступления в Европе с решительными целями на базе опыта последних лет войны. Флот был прибрежного действия, стратегическую авиацию только создавали. Деньги сторожайше экономили, хотя и опробывали весьма экзотические идеи, вроде имевшейся тогда Воздушно-десантной армии из полутора десятков дивизий.
ВА общем сейчас начинаешь понимать ЧТО ПРАВЫ тогда были
И снова здравствуйте
и наши и американцы. Обе страны усилиями своих военных быстро и бесконфликтно для себя вывели свои силы на тот уровень, что сделал невозможным какой либо военный процесс в отношении между ними. И этим спасли мир в Европе.
Так что в 1948-55 годах активнейшие темпы военного строительства были более чем оправданы. Про другие годы - надо отдельно смотреть.
Любителям считать МиГ-15 и 17, которых якобы было слишком много советую просуммировать все американские дозвуковые реактивы+все английские свистки включая серьезные Джевелин и Хантер+все французкие Ураганы и Мистеры.
Так может МиГов и не много было, А??? может их МАЛО было :-)))
С танками у амеров та же фигня что у нас, мучительно уучитывали опыт войны у нас серия ИС-3, ИС-4, Т-10, Т-10М.
Доброе утро,
Ваша правда. Суперавианосец "Соединенные Штаты" не достроили, а сколько самолетов и у нас, и в США прослужили 3-5-7 лет ? И не только истребителей, а например В-36, В-50, Ту-4.
А гонка... Все было всерьез, готовились по-настоящему. Слава Богу, что остановились.
С уважением, Boris.