От alexio
К Дмитрий Козырев
Дата 27.06.2012 17:00:53
Рубрики WWII; Танки;

Re: Я вот...

>В призывной армии иметь всегда высокоподготовленные экипажи невозможно. (Только в наемной).

Можно иметь часть армии высокоподготовленной, а вторую - проходящей обучение, ну и резерв, требующий времени на вспоминание старого опыта. Почему сразу - невозможно ? Все зависит от организации.
От Дмитрий Козырев
К alexio (27.06.2012 17:00:53)
Дата 27.06.2012 17:05:25

Re: Я вот...

>>В призывной армии иметь всегда высокоподготовленные экипажи невозможно. (Только в наемной).
>
>Можно иметь часть армии высокоподготовленной, а вторую - проходящей обучение, ну и резерв, требующий времени на вспоминание старого опыта. Почему сразу - невозможно ? Все зависит от организации.

От организации чего?
Во-1х это будет не вся армия (и не весь род войск). Во-2х вы опять пытаеетсь продвигать "элитарность" - чем она чревата Вам уже объясняли.
От alexio
К Дмитрий Козырев (27.06.2012 17:05:25)
Дата 28.06.2012 14:55:58

Re: Я вот...

>>Можно иметь часть армии высокоподготовленной, а вторую - проходящей обучение, ну и резерв, требующий времени на вспоминание старого опыта. Почему сразу - невозможно ? Все зависит от организации.
>
>От организации чего?

От организации боевой подготовки в армии.

>Во-1х это будет не вся армия (и не весь род войск).

Это будет часть достаточная для прикрытия мобилизации, боевого слаживания, развертывания и т.д.

>Во-2х вы опять пытаеетсь продвигать "элитарность" - чем она чревата Вам уже объясняли.

Немцам не хватило дополнительно совсем чуть-чуть для победы. А вот если бы эти чуть-чуть были - вы тоже возражали бы про элитарность ? Элитарность - это хорошо, а особенно хорошо, когда элитарное руководство умело работает над элитарностью массовой армии. Как например немцы. Ну и сам термин "элитарность" можно трактовать по разному (уберменши и т.д.), поэтому предложу говорить просто о качественно подготовленных кадрах.
От Дмитрий Козырев
К alexio (28.06.2012 14:55:58)
Дата 28.06.2012 15:01:26

Re: Я вот...

>>>Можно иметь часть армии высокоподготовленной, а вторую - проходящей обучение, ну и резерв, требующий времени на вспоминание старого опыта. Почему сразу - невозможно ? Все зависит от организации.
>>
>>От организации чего?
>
>От организации боевой подготовки в армии.

ТОгда одной организации недостаточно.

>>Во-1х это будет не вся армия (и не весь род войск).
>
>Это будет часть достаточная для прикрытия мобилизации, боевого слаживания, развертывания и т.д.

Почему Вы решили, что достаточная? Понимаете в чем проблема этой дискуссси? В том что оппоненты не знают, не хотят знать сколько надо. Но точно знают, что нужно меньше и что меньше - лучше.

>>Во-2х вы опять пытаеетсь продвигать "элитарность" - чем она чревата Вам уже объясняли.
>
>Немцам не хватило дополнительно совсем чуть-чуть для победы. А вот если бы эти чуть-чуть были - вы тоже возражали бы про элитарность ?

Причем здесь немцы?

>Элитарность - это хорошо, а особенно хорошо, когда элитарное руководство умело работает над элитарностью массовой армии. Как например немцы. Ну и сам термин "элитарность" можно трактовать по разному (уберменши и т.д.), поэтому предложу говорить просто о качественно подготовленных кадрах.

У немцев был лучше общий средний уровень. Они находились в лучших условиях 9в т.ч. и в части боевой подготовки).
Я говорю про Ваши идеи "элитарности" в тношении РККА. Вы предлагаете отобрать лучших и отделить их особо. Значит остальные будут еще хуже.
А элиту - выбьют.